о взыскании транспортного налога



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2010 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Измайловой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3416/10 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ивановской области к Чистякову В.Н. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ивановской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая, что ответчик является собственником транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, однако ответчиком в добровольном порядке не был уплачен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму налога, а также пени за просрочку исполнения обязательств по уплате налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, представил квитанции об оплате транспортного налога.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов дополнительно закреплена пунктом 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик является собственником транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,

В соответствием с расчетом представленном суду ответчик имеет задолженность по уплате налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также пени за просрочку исполнения обязательств по уплате налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Как следует из представленных суду квитанций сумма налога с учетом пени ответчиком была оплачена в полном объеме за указанное имущество, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонная ИФНС России № 4 по Ивановской области к Чистякову В.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200