Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Измайловой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2807/10 по иску Афанасьевой Ж.А. к Демьяненко Л.А., Демьяненко В.А. о признании недостойными наследниками,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их недостойными наследниками, указывая, что ответчица Демьяненко Л.А. является ее сестрой, ответчик Демьяненко В.А., племянником, истица вместе с ответчицей являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес> ответчица является недостойной наследницей после смерти матери ФИО, поскольку не осуществляла ухода за ней, в настоящее время между сторонами имеют место конфликтные отношения, ответчики были привлечены к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с чем, по мнению истицы, они не могут быть наследниками какого-либо имущества после ее смерти, и подлежат признанию недостойными наследниками.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена лично.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил отложить слушание дела, ввиду болезни.
Учитывая, что дело находится в производстве суда длительное время, ранее уже откладывалось ввиду болезни представителя, документов подтверждающих уважительность неявки суду представлено не было, истец не просит об отложении слушания дела ввиду болезни представителя, с учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик Демьяненко Л.А. в судебное заседание явилась, иск не признала, к требованиям о признании ее недостойным наследником после смерти ФИО просила применить срок исковой давности.
Ответчик Демьяненко В.А. в судебное заседание явился, иск не признал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> долей жилого помещения <адрес>, а также компенсации по денежному вкладу.
В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Отказывая в иске в части признания ответчицы недостойным наследником после смерти ФИО суд исходит из того, что истицей не представлено доказательств, что ответчица своими умышленными противоправными действиями, направленными против ФИО, кого-либо из ее наследников способствовала либо пыталась способствовать призванию ее самой или других лиц к наследованию либо способствовала или пыталась способствовать увеличению причитающейся ей или другим лицам доли наследства, в связи с чем оснований для признания ответчицы недостойным наследником после смерти ФИО не имеется.
Также судом учитывается и то обстоятельство, что признание недостойным наследником является способом защиты права наследника на наследуемое имущество.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела, наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство получено сторонами ДД.ММ.ГГГГ
В суд с иском истец обратился в декабре ДД.ММ.ГГГГ
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истицей пропущен срок исковой давности, что в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в части признания ответчицы недостойным наследником после смерти ФИО ввиду пропуска ей срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока истцом суду не представлено поэтому оснований для восстановления срока исковой давности не имеется.
Отказывая в иске в части признания ответчиков недостойными наследниками после смерти истицы суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истица и ответчица Демьяненко Л.А. являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес> ответчик Демьяненко В.А. является племянником истицы.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Таким образом признать кого-либо из наследников недостойным может только другой наследник и решается это только после открытия наследства, поскольку является одним из способов защиты права наследника на наследуемое имущество, а не наследодателя.
Поскольку наследство после истицы Афанасьевой Ж.А. не открылось, то оснований для признания ответчиков недостойными наследниками не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Афанасьевой Ж.А. к Демьяненко Л.А., Демьяненко В.А. о признании недостойными наследниками отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: