гражданское дело № 2-3447/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Химки Московской области 07 октября 2010 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
Судьи - Галановой С.Б.,
При секретаре - Буравцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокрещеновой В.А. к ООО «Славянский Ипотечный Дом», 3-ему лицу – Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Новокрещенова В.А. обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая это тем, что /дата/ между ней и ООО «Славянский Ипотечный Дом» был заключен предварительный договор /номер/СХ, по условиям которого продавец (ответчик) и покупатель (истец) приняли на себя обязательство в срок не позднее шестидесяти дней с момента государственной регистрации права собственности продавца на однокомнатную квартиру /номер/, расположенную на 13-м этаже в секции № 3 строящегося жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, подписать договор купли-продажи квартиры (Основной договор). Предварительная цена квартиры составила /сумма/ руб., которую Новокрещенова В.А. оплатила ответчику в полном объеме. Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, сдан с опозданием в эксплуатацию на 2 года - в мае 2010 года, что подтверждается Разрешением Администрации городского округа Химки №/номер/ от /дата/ на ввод объекта в эксплуатацию. При изготовлении технической документации на возведенный дом органами БТИ была изменена нумерация квартир, в результате чего, номер квартиры Истицы был изменен на /номер/ (ранее /номер/).
Как указала истица, /дата/ квартира передана ей по акту приема-передачи, она несет расходы по содержанию квартиры. Однако зарегистрировать свое право собственности она не может, поскольку ответчик не предпринимает действий по оформлению своего права собственности на квартиру, и последующие действия по заключению с ней основного договора купли-продажи квартиры, не предоставляет необходимый для этого пакет документов, как это предусмотрено предварительным договором, чем нарушает условия договора и права истца как потребителя.
Новокрещенова В.А. просила суд признать за ней право собственности на квартиру /номер/ в доме /номер/ по <адрес>
Истица и её представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ООО «Славянский Ипотечный Дом» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленное Новокрещеновой В.А. требование признал.
Представитель 3-его лица – Администрации г.о. Химки Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещены.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
При таких данных, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание представителем ООО «Славянский Ипотечный Дом» иска и удовлетворяет заявленное Новокрещеновой В.А. требование в полном объеме.
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, 219, 310 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Новокрещеновой В.А. – удовлетворить.
Признать за Новокрещеновой В.А. /дата/ года рождения, право собственности на квартиру №/номер/, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись С.Б. Галанова