Определение об оставлении заявления без рассмотрения



Дело № 2 – 2700/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2010 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Татарова В.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Демьяновой ВС к ОНТ «Ивакино-1», Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (бесплатно).

УСТАНОВИЛ:

Демьянова В.С. обратилась в суд с иском к ОНТ «Ивакино-1», Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (бесплатно).

В судебное заседание, назначенное на 20 сентября 2010 года, истец Демьянова В.С. не явилась, извещены о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, истец не явился по второму вызову без уважительных причин. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, не требовала рассмотрения дела по существу и просила суд оставить заявление истца без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта "с" пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. Несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Поэтому суд приходит к выводу, что исковое Демьяновой ВС к ОНТ «Ивакино-1», Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (бесплатно) подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Демьяновой ВС к ОНТ «Ивакино-1», Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (бесплатно) – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.А. Татаров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200