ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Химки Московской области 18 октября 2010 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи – Колмаковой И.Н.,
при секретаре – Ефремовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Вторыго В.С. к Иванову А.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Вторый В.С. обратился в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> и обязался вернуть.
Истец указывает, что свои обязательства ответчик не выполнил, оплату по условиям расписки до настоящего времени не произвел, на письменную претензию, направленную в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, о добровольной уплате долга и процентов никак не отреагировал.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав при этом, что согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, сведений об уважительных причинах его неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Возражений на иск ответчиком также не представлено.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. взял в долг у Вторыго В.С. <данные изъяты> под расписку.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия в добровольном порядке произвести возврат суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Нормой ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 310 ГК РФ).
Как усматривается из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, ответчик долг не возвращает. Иного в судебном заседании не доказано.
На основании изложенного суд находит требования истца о взыскании суммы долга обоснованными, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день направления искового заявления в суд по почтовому штемпелю), то есть взыскивает <данные изъяты>
Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному представителем истца расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Однако с представленным расчетом суд не может согласиться. Проценты в данном случае подлежат исчислению по правилам п.1 ст. 395 ГК РФ. Расчет задолженности производится по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как требует истец, из расчета действующей ставки рефинансирования в размере <данные изъяты> годовых (указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, расчет задолженности по расписке, с учетом того, что срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ, следующий: <данные изъяты>
При взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Вторыго В.С. к Иванову А.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова А.В. в пользу Вторыго В.С. сумму долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе в 7-дневный срок обратиться в Химкинский городской суд Московской области с заявлением о пересмотре вынесенного в отношении него заочного решения.
Кроме того, Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение10 дней по истечении 7-дневного срока.
Судья: