К делу № 2-3166-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года г.Химки
Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А. при секретаре Николаевой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № № по <адрес> к Степановой ГВ о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ год,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России № № по <адрес>, обратилась в суд с иском к Степановой Г.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указав, что Степанова Г.В. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Инспекцией предъявлен ответчику налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год. Требование об уплате налога направлялось ответчику заказным письмом с уведомлением, добровольно ответчик задолженность не погашает. В связи с чем, Инспекция просит взыскать с Степановой Г.В. налог на имущество в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> руб.
Истец представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России № № по <адрес> в судебное заседание не явился, суду направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Степанова Г.В. явилась в судебное заседание, предъявленный ей иск не признала, суду пояснила, что налог предъявленный инспекцией не может быть с нее взыскан, так как жилой дом она уже давно продала и он ей не принадлежит.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и надлежит отказать истцу в полном объеме в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Как видно из представленного суду договора продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ г., Степанова Г.В. продала Шабаровой ЗГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе основной площадью <данные изъяты> кв.м., с тесовой пристройкой, тесовой верандой, бревенчатым сараем, простым решетчатым забором, уборной, находящийся по адресу: <адрес>.
В силу требований ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Следовательно, в судебном заседании достоверно и объективно установлено, что собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе основной площадью <данные изъяты> кв.м., с тесовой пристройкой, тесовой верандой, бревенчатым сараем, простым решетчатым забором, уборной, находящийся по адресу: <адрес> на сегодняшний день является ни Степанова Г.В.
Согласно ст. 12 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливаются НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов. Налог на имущество физических лиц вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.
В соответствии с п. 1 ст. 1 и п. 1 ст. 2 Закона N 2003-1 граждане, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, являются плательщиками налога на строения.
В виду того, что Степановой Г.В. представлен суду договор купли-продажи имущества, следует, что она не является собственником имущества, которое явилось объектом налогообложения, и на которое предъявлен налог, суд находит, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № № по <адрес> к Степановой ГВ о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ год – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: В.А. Татаров