о включении в стаж периода работы



Дело № 2-2935/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тягай Н.Н., при секретаре Овчаровой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроликовой Е.И. к Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периода работы,

У С Т А Н О В И Л:

Кроликова Е.И., /Дата/ года рождения, обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ /Номер/ по г. Москве и Московской области об обязании назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам (протокол /Номер/ от /Дата/) в назначении указанной пенсии ей было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального трудового стажа (не менее 10 лет) на работах с тяжелыми условиями труда.

Как пояснила Истица, в зачет её льготного стажа Ответчик необоснованно не включил в её специальный стаж периоды: с /Дата/ по /Дата/ (продолжительность /Дата/) в должности /должность/; с /Дата/ по /Дата/, /Дата/ по /Дата/ (продолжительностью /Дата/) в должности /должность/ в /организация/. Истица просила суд обязать Ответчика ГУ-ГУ ПФ РФ /Номер/ зачесть вышеуказанные периоды в специальный трудовой стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за её назначением с /Дата/.

В судебном заседании Истица уточнила исковые требования, просила суд обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации /Номер/ по г. Москве и Московской области включить в зачет специального стажа Кроликовой Е.И., /Дата/ г. рождения, уроженки /Адрес/, для назначения досрочной трудовой пенсии период работы: с /Дата/ по /Дата/ (продолжительностью /Дата/) в должности /должность/ в /организация/ и пояснила, что в указанный период она работала в должности /должность/ /организация/, а именно: окрашивала /участок/, /участок/, /участок/, /участок/, /участок/ и /участок/ эмалями: /название/, /название/, /название/, /название/, /название/, краски «Солта-Люкс», «Интэко», эмали и краски, содержащие растворитель «Ксилол» и прочие вредные вещества. Работала в режиме полной рабочей недели, полный рабочий день, Истице предоставлялся дополнительный отпуск и выдавалось молоко за вредные условия труда.

Представитель ответчика – ГУ-ГУ ПФ РФ №5 по г. Москве и Московской области исковые требования Кроликовой Е.И. с учетом их уточнения не признала и пояснила, что трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. По мнению представителя Ответчика, занятость Истицы в должности /должность/ с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности полный рабочий день в течение всех спорных периодов своего достаточного подтверждения не нашла, что послужило основанием к отказу в назначении пенсии, так как специальный стаж Кроликовой Е.И. на дату обращения в ГУ-ГУ ПФ РФ /Номер/ по г. Москве и Московской области отсутствовал.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так по смыслу ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», право на досрочное получение пенсии по старости связывается не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

Пунктом 2 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 утверждены Списки № 1, 2 и другие списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение в соответствии со ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Данный перечень является исчерпывающим.

В соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 раздел XXXIII – «Общие профессии», код 23200000 – 13450, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются маляры, занятые на работах, где применяются вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Судом установлено, что Кроликова Е.И. работала в должности /должность/ в /организация/.

Из записей в трудовой книжке Истицы следует, что /Дата/ она была зачислена /должность/ в /Организация/ на основании Приказа /Номер/ от /Дата/; /Дата/, согласно приказа /Номер/ от /Дата/ Истице присвоили /должность/; приказом /Номер/ от /Дата/ Кроликовой Е.И. присвоен /должность/; /Дата/ на основании приказа /Номер/ от /Дата/ Истица была переведена на должность /должность/; приказом /Номер/ от /Дата/ уволена по /ст./ КЗоТ РФ (сокращение штата).

Исключая из специального стажа Кроликовой Е.И. период ее работы с /Дата/ по /Дата/ (продолжительностью /Дата/) в должности /должность/ в /Наименование/, ГУ-ГУ ПФР /Номер/ по г. Москве и Московской области руководствовался тем, что постоянная занятость Кроликовой Е.И. на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности не подтверждается документально.

Однако данный довод Ответчика нельзя признать обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со справкой /Наименование/ от /Дата/ /организация/ реорганизовано в /Наименование/ на основании решения Тимирязевского исполкома /Номер/ от /Дата/ На основании заключения Московской регистрационной Палаты /Номер/ от /Дата/ /Наименование/ преобразовано в Открытое /Наименование/. На основании заключения Московской регистрационной Палаты /Номер/ от /Дата/ /Наименование/ преобразовано в /Наименование/

Справка начальника /Наименование/ /Номер/ от /Дата/ указывает, что в раздел «Общие профессии» списка /Номер/ производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от /Дата/ /Номер/включена профессия «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3-его класса опасности». К красителям, содержащим вредные вещества в воздухе рабочей среды относятся эмали /Название/ и /Название/, используемые на ремонтно-строительных работах во всех организациях /Организация/. В состав указанных эмалей входит растворитель «Ксилол», который относится к 3-ему классу опасности. Учитывая, что работа с вредными красителями ведется постоянно в течении года, необходимо малярам оформлять пенсию по возрасту на льготных условиях: мужчинам – с 55 лет, женщинам – с 50 лет.

В соответствии с льготной справкой /Номер/, выданной /Организация/ /Дата/, Кроликова Е.И., /Дата/ г. рождения, действительно работала в /Организация/ с /Дата/ (приказ /Номер/ от /Дата/) по /Дата/ (приказ /Номер/ от /Дата/) изолировщиком на гидроизоляции стыков, зданий, швов, стен; с /Дата/ (приказ /Номер/ от /Дата/) по /Дата/ (приказ /Номер/ от /Дата/) /должность/. В трудовой книжке инспектором по кадрам была неправильно названа специальность работника – /должность/ и не была внесена запись о переводе /должность/. Кроликова Е.И. работала /должность/ на объектах /организация/, в состав которого входила данная организация, это жилые дома, поликлиники, детские сады, школы и была занята на работах с применение вредных веществ не ниже 3-его класса опасности, К ним относятся следующие эмали: /Название/ ; /Название/; /Название/; /Название/, /Название/; /Название/, /Название/, используемые в ремонтно-строительных работах. В указанные эмали входят растворители «Ксилол», Уайт-спирит, скипидар, что подтверждается сертификатами. Технология малярных работ не менялась с /Дата/ по настоящее время. Продолжительность пребывания людей в помещении окрашенном масляными красками, нитрокрасками и лаками не должна превышать 4 часов. Маляры данного предприятия находились в окрашенном закрытом помещении 8-часовой рабочий день. В соответствии с коллективными договорами малярам за вредные условия труда предоставлялся дополнительный отпуск и выдавались талоны на молоко, раз в 6 месяцев проводилось медицинское освидетельствование. Наряды и акты на выполненные работы не сохранились, так как эти документы хранятся не более пяти лет. Кроликова Е.И. работала полную рабочую неделю, полный рабочий день, совмещений профессий не было. На основании постановления Кабинета Министров СССР от /Дата/ /Номер/, список /Номер/, раздел /Номер/, код профессии /Номер/, Кроликова Е.И. имеет право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Справка выдана на основании приказом, личной карточки, сертификата красок, которые храняться в отделе кадров за период с /Дата/ по /Дата/

Согласно характеристике на маляра ремонтно-строительного арендного предприятия о /Дата/ к приготовлению лакокрасочных материалов допускаются лица не моложе 18 лет, прошедших специальное обучение. Все внутренние малярные работы с применением составов, выделяющих вредные для здоровья летучие пары, необходимо выполнять при наличии вентиляции. При использовании лаков и красок с легколетучими растворителями следует надевать очки или противогазы.

Аналогичный вывод следует и из представленной технологией малярных работ по ремонтно-строительному арендному предприятию от /Дата/, которая также предусматривает, что для предупреждения профзаболеваний маляры, в соответствии с приказом Минздрава СССР от /Дата/ /Номер/, один раз в шесть месяцев должны проходить мед. Освидетельствование и, кроме того, на основании Списка производств, цехов, общих профессий с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск (Постановление Государственного комитета СМ СССР по вопросам труда и заработной платы от /Дата/ /Номер/ – малярные работы), маляры, работающие с применением вредных красителей, содержащих бензол, метанол, ксилол и др. пользуются правом на дополнительный отпуск (18 рабочих дней – основной + 6 дней за вредные условия труда = 24 рабочих дня).

Коллективным договором ремонтно-строительного арендного предприятия Тимирязевского района на /Дата/ предусмотрено предоставление работникам, работающим во вредных и тяжелых условиях труда дополнительный (к минимальному) отпуск в порядке на условиях, определенных законодательством, заключение договора с объединением «Молоко» о снабжении молоком и молочно-кислыми продуктами работников вредного производства, кроме того, своевременное ознакомление работающих с наименованием профессий и должностей, работникам которых в соответствии со списками установлено льготное пенсионное обеспечение.

Справкой по Ремонтно-строительному арендному предприятию Тимирязевского района САО от /Дата/ подтверждается, что не менее 80% по объему работ, по рабочему времени маляры заняты на работах с вредными веществами, лаками не менее 3 класса опасности, что подтверждается выполненными объемами работ и получаемыми лакокрасочными материалами. Маляры работают с красками ХВ 161, краска СОЛТА-ЛЮКС, краска ИНТЕКО-У, колор цветной с эмалью, краска фасадная БЕЛФАС акриловая. Предприятие занимается ремонтно-строительными и строительно-монтажными работами. Ответственности за безопасное выполнение работ на корпусах по каждому объекту возлагается на производителей работ и мастеров. Получаемые лакокрасочные материалы у Генподрядчика имеют сертификаты, в состав указанных красителей входит растворитель ксилол и другие вредные вещества. Данный вывод подтверждается представленными гигиеническими заключениями на продукцию, товар, производимый ОАО «СКИМ».

Согласно справки /Организация/ /Организация/ от /Дата/ в состав красок и эмалей, которые используют в своей работе маляры Специализированного управления /Номер/ Тимирязевского Ремонтно-строительного треста входят вещества 1,2,3 класса опасности, а именно в Эмаль ПФ-115 различных цветов ГОСТ 6465-76 входит ксилол ГОСТ 9949-76, ГОСТ 9410-78 – класс опасности 3.

В соответствии с технологией производства малярных работ различных организаций относятся окраска окон со сторон фасада масляной краской, окраска подоконников масляной краской, окраска фасада, цоколя, дверей краской ПХВ, масляная окраска подоконных отливов, окраска оконных блоков со стороны фасада с расчисткой старой краски до 25 %.

Таким образом, учитывая характер выполняемой Истицей работы в оспариваемый период, следует признать, что она являлась работником, непосредственно занятым на работах с тяжелыми условиями труда, а для определения специального стажа юридически значимым является именно вид и характер деятельности.

Представленные доказательства прямо свидетельствуют о том, что в спорный период времени с /Дата/ по /Дата/ (продолжительностью /Дата/) Истица работала в должности /должность/ /Организация/ с применением веществ не ниже 3-его класса опасности, которая предусмотрена Списком /Номер/, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от /Дата/ /Номер/ (раздел /Номер/ – «Общие профессии», код /Номер/) и предоставляет право на пенсионные льготы в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем он подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленные требования с учетом их уточнения и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Кроликовой Е.И. - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации /Номер/ по г. Москве и Московской области включить в зачет специального стажа Кроликовой Е.И., /Дата/ г. рождения, уроженки /Адрес/, для назначения досрочной трудовой пенсии период работы: с /Дата/ по /Дата/ (продолжительностью /Дата/) в должности /должность/ в /Организация/

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента вынесения, в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья: Н.Н. Тягай

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2010 г.

Судья: Н.Н. Тягай

-32300: transport error - HTTP status code was not 200