об оспаривании решения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 27 октября 2010 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Ефремовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пименовой Л.И. об оспаривании решения об отказе в получении имущественного налогового вычета, заинтересованные лица - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 13 по Московской области, Пименов С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Пименова Л.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 13 по Московской области об отказе в получении имущественного налогового вычета, указывая на то, что ей и ее мужу Пименову С.В. на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная по договору, согласно которому они приняли участие в программе Компании по инвестированию строительства жилых домов в г.Москве и Московской области. Между нею и мужем была достигнута договоренность о том, что она, используя право на имущественный налоговый вычет, связанный с приобретением данной квартиры, в размере 100 процентов, а Пименов С.В. – в размере 0 процентов.

Как указала заявитель, ДД.ММ.ГГГГ она сдала в МРИ ФНС № по МО налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ и документы, подтверждающие право на получение имущественного налогового вычета в сумме 2000000 руб., направленных на приобретение данной квартиры, и <данные изъяты> коп., направленных на погашение процентов по ипотечному кредиту. В качестве основного документа, подтверждающего право заявителя на имущественный вычет в размере 2000000 руб. была предоставлена копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру.

Однако, МРИ ФНС №13 по МО был предоставлен Пименовой Л.И. имущественный налоговый вычет за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме: 1000000 руб., направленный на приобретение вышеуказанной квартиры и <данные изъяты>., направленные на погашение процентов по ипотечному кредиту, в предоставлении имущественного вычета в размере 2000000 руб. в связи с новой редакцией ст. 220 НК РФ (изменения внесенные в НК РФ Федеральным законом от 26.11.2008г. №224-ФЗ), на основании предоставленных Пименовой Л.И. документов, ей было отказано.

На основании изложенного, Пименова Л.И. просит суд признать незаконным отказ МРИ ФНС №13 по МО в предоставлении имущественного налогового вычета по расходам на приобретение жилья в сумме 2000000 руб. и обязать МРИ ФНС №13 по МО предоставить имущественный налоговый вычет в сумме 2000000 руб. без учета сумм, направленных на погашение процентов по кредиту, израсходованному на приобретение указанной квартиры.

Определением суда от 06.10.2010г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Пименов С.В.

В судебном заседании заявитель Пименова Л.И. и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель МРИФНС №13 по МО возражала против удовлетворения заявления, указав при этом, что поддерживает письменный отзыв на заявление Пименовой Л.И.

Заинтересованное лицо Пименова С.В. в судебном заседании инее возражал против удовлетворения заявления Пименовой Л.И.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового Кодекса РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Как установлено в ходе судебного заседания и не оспаривалось сторонами, в соответствии с пп.2 п.1 ст. 220 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Пименовой Л.И. в налоговый орган были поданы: декларация формы 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, заявление на предоставление имущественного налогового вычета в сумме 2000000 руб., направленной на приобретение квартиры по адресу: <адрес> принадлежащей <данные изъяты> собственности Пименовой Л.И. и ее мужу Пименову С.В., и в сумме <данные изъяты>., направленной на погашение процентов по ипотечному кредиту с приложением документов, подтверждающих право на получение имущественного налогового вычета.

Проведя камеральную налоговую проверку на основании документов, представленных Пименовой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС №13 по МО было принято решение (уведомление) № о предоставлении заявителю имущественного налогового вычета на сумму <данные изъяты>.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования.

ДД.ММ.ГГГГ Пименовой Л.И. в МРИ ФНС № 13 по МО были поданы налоговая декларация формы 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ и заявление на предоставление остатка имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. с приложением справок о доходах формы 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ.

Проведя камеральную налоговую проверку на основании документов, представленных Пименовой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС №13 по МО было принято решение (уведомление) № о предоставлении Пименовой Л.И. имущественного налогового вычета на сумму <данные изъяты>.

Федеральным законом от 26.11.2008г. № 224-ФЗ «О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в абзац 13 подпункта 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ в части увеличения размера имущественного налогового вычета с 1 000 000 руб. до 2 000 000 руб. при строительстве либо приобретении жилья в Российской Федерации.

До 1 января 2008г. общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного пп.2 п.1 ст.220НК РФ, не мог превышать 1000000 руб. без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей).

При этом в пункте 6 статьи 9 Закона № 224-ФЗ установлено, что действие абзаца 13 подпункта 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 года.

То есть, налогоплательщик вправе получить имущественный налоговый вычет в размере, не превышающем 2000000 рублей, если право на вычет возникло, начиная с 1 января 2008 года.

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет в размере, не превышающем 2 000 000 рублей, налогоплательщик представляет:

- при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них на основании договора купли-продажи - документы, подтверждающие право собственности налогоплательщика на квартиру, комнату или долю (доли) в них, возникшее начиная с 1 января 2008 года;

- при приобретении прав на квартиру (доли в ней) в строящемся доме - договор долевого участия в строительстве (соинвестирования), а также акт о передаче квартиры, доли (долей) в них налогоплательщику, оформленный после 1 января 2008 года.

Таким образом, налогоплательщик вправе обратиться с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета в части расходов на приобретение прав на квартиру в строящемся доме в размере, не превышающем 2000000 рублей, только в случае, если акт о передаче квартиры оформлен после 1 января 2008г. В случаях, когда акт о передаче квартиры при долевом участии в строительстве (соинвестировании) оформлен до 1 января 2008г., налогоплательщик вправе претендовать на предоставление имущественного налогового вычета в размере, не превышающем 1000000 рублей.

Как пояснил представитель МРИ ФНС №13 по МО и не отрицала в судебном заседании заявитель, в подтверждение своего права на имущественный налоговый вычет ею были представлены: свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, находящуюся в <данные изъяты> собственности и расположенную по адресу: <адрес>, где среди перечисленных документов, являющихся основаниями для государственной регистрации права, значится Акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку акт приема-передачи был получен в ДД.ММ.ГГГГ, то есть до 1 января 2008г., Пименова Л.И. могла воспользоваться своим правом на получение имущественного налогового вычета, который ей был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ по доходам за ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ по доходам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 рублей.

Таким образом, вынося уведомления (решения) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении имущественного налогового вычета Пименовой Л.И. в размере, не превышающем 1000 000 рублей, МРИ ФНС № 13 по Московской области руководствовалась нормами действующего налогового законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Пименовой Л.И. об оспаривании решения об отказе в получении имущественного налогового вычета, заинтересованные лица - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 13 по Московской области, Пименов С.В., - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента вынесения, в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200