о назначении пенсии



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2010 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Ефремовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Т.В. к ГУ-ГУ ПФР№5 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Сергиенко Т.В. обратилась с суд с иском к ГУ-ГУ ПФР№5 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, ссылаясь на то, что в назначении трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа. На основании изложенного, истца просила суд признать решение ответчика, зафиксированное в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным; назначить ей трудовую пенсию по старости с момента первого обращения, взыскать с ответчика расходы на представительские услуги согласно соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Рассмотрение настоящего дела было назначено на 20 октября 2010г. на 14 час. 00 мин. О месте и времени судебного разбирательства представитель истицы был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день ни истица ни ее представитель не явились. Сведений об уважительных причинах их неявки в суд не представлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от сторон не поступало.

Повторно дело было назначено на 27 октября 2010г. на 11 час. 30 мин. Истица была вновь извещена надлежащим образом, между тем вновь не явилась в судебное заседание. Сведения о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В судебном заседании представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды по вызову не явился в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сергиенко Т.В. к ГУ-ГУ ПФР№5 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии -- оставить без рассмотрения.

Одновременно истцу разъясняется, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья: Колмакова И.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200