Определение о заключении мирового соглашения



Дело № 2-3281/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2010 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Юбилейный» к Нечаеву БИ о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Юбилейный» обратился в суд с исковым заявлением к Нечаеву Б.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца подал в суд заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. На момент подписания настоящего мирового соглашения, Ответчиком было оплачено <данные изъяты>, из суммы искового заявления по платёжным документам: № и № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Также оплачены суммы по счетам за коммунальные услуги за текущие месяцы: <данные изъяты> в полном объёме. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом на момент подписания мирового соглашения составляет <данные изъяты>.

2. Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере <данные изъяты>

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ частями, соответствующими помесячному начислению в период образования задолженности.

4. Истец в свою очередь отказывается от следующих требований к Ответчику: о единовременном взыскании задолженности по исковому заявлению.

5. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-3281/10, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Обязанность по уплате государственной пошлины по иску Истца возлагается на Истца.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление, представителя истца и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу № 2-3281/10 по исковому заявлению ТСЖ «Юбилейный» к Нечаеву БИ о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, - прекратить.

Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому:

1. На момент подписания настоящего мирового соглашения, Ответчиком было оплачено <данные изъяты>, из суммы искового заявления по платёжным документам: № и № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Также оплачены суммы по счетам за коммунальные услуги за текущие месяцы: ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом на момент подписания мирового соглашения составляет <данные изъяты>.

2. Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере <данные изъяты>

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ частями, соответствующими помесячному начислению в период образования задолженности.

4. Истец в свою очередь отказывается от следующих требований к Ответчику: о единовременном взыскании задолженности по исковому заявлению.

5. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-3281/10, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Обязанность по уплате государственной пошлины по иску Истца возлагается на Истца.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья: В.А. Татаров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200