Дело № 2-3254/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» к Шабельниковой ЛК, Саманцовой ЛБ, Саманцову ИА, Ещеуловой АА, Саманцову АИ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Информационных технологий» обратился в суд с иском к Шабельниковой Л.К., Саманцовой Л.Б., Саманцову И.А., Ещеуловой А.А., Саманцову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленных исковых требований, Истец ссылался на то, что Ответчики являются нанимателями квартиры № расположенной по адресу: <адрес> В соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. Ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, оплачено <данные изъяты>. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Добровольно указанную задолженность Ответчики не погашают. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме.
В назначенное судебное заседание представитель истца не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Ответчик Саманцова Л.Б. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала частично, при этом представила суду квитанции об оплате за коммунальный услуги на общую сумму <данные изъяты> рублей. Просит суд снизить взыскиваемую с них сумму на <данные изъяты> рублей.
Ответчики Шабельникова Л.К., Саманцов И.А., Ещеулова А.А., Саманцов А.И. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, в связи с чем дело может быть рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Абз.3 ст.678 ГК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> является Шабельникова Л.К., вместе с ней постоянно зарегистрированы – Саманцов И.А., Ещеулова А.А., Саманцов А.И., Саманцова Л.Б.
Из представленного бухгалтерией ЕИРЦ ООО «ЦИТ» расчета следует, что задолженность Ответчиков по квартирной плате и плате за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Однако в судебном заседании ответчик Саманцова Л.Б. представила квитанции об оплате на лицевой счет ООО «ЦИТ» денежных средств за техническое обслуживание и коммунальные услуги по <адрес> на общую сумму <данные изъяты> рублей (от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на общую сумму <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей).
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно взысканию подлежит сумму в размере <данные изъяты>.
Кроме того, поскольку судом удовлетворяется требование Истцов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждение с Ответчиков солидарно сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Центр Информационных технологий» к Шабельниковой ЛК, Саманцовой ЛБ, Саманцову ИА, Ещеуловой АА, Саманцову АИ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Шабельниковой ЛК, Саманцовой ЛБ, Саманцова ИА, Ещеуловой АА, Саманцова АИ в пользу ООО «Центр Информационных технологий», задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Взыскать солидарно с Шабельниковой ЛК, Саманцовой ЛБ, Саманцова ИА, Ещеуловой АА, Саманцова АИ в пользу ООО «Центр Информационных технологий» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Химкинский горсуд.
Судья: Татаров В.А.