Дело № 2-3477/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 г г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Татарова В.А.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда Московской области гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» к Ананьеву ВВ, Ананьеву ЕВ, Ананьевой ЕВ, Гонскому ИГ о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Информационных технологий» обратился в суд с иском к Ананьеву ВВ, Ананьеву ЕВ, Ананьевой ЕВ, Гонскому ИГ о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Информационных технологий» - Куц А.В. не явился, суду направил заявление о рассмотрении дела его в отсутствие.
Ответчик Ананьева Е.В., в судебное заседание явилась, исковые требования признала, обязалась погасить образовавшуюся задолженность.
Ответчики Ананьев В.В., Ананьев Е.В., Гонский И.Г., о дне и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Абз.3 ст.678 ГК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 указанной статьи, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (в том числе за тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Из представленного бухгалтерией ЕИРЦ ООО «ЦИТ» расчета следует, что задолженность ответчиков по квартирной плате и плате за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно информационного письма ООО «ЦИТ», ответчики извещены об имеющейся задолженности и об обязании погасить задолженность в течении <данные изъяты> дней со дня получения письма.
Кроме этого ответчик признал исковые требования.
Согласно ч. 1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При данных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком удостоверившись, что признание не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, поскольку судом удовлетворяются требования истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждение с ответчиков в равных долях с каждого сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Информационных технологий» - удовлетворить.
Взыскать с Ананьева ВВ, Ананьева ЕВ, Ананьевой ЕВ, Гонского ИГ, солидарно в пользу ООО «Центр Информационных технологий» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Взыскать с Ананьева ВВ, Ананьева ЕВ, Ананьевой ЕВ, Гонского ИГ, солидарно в пользу ООО «Центр Информационных технологий», уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Химкинский городской суд.
Судья: В.А. Татаров