Гр.дело №2-3426/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Химки, Московской области « 11 » ноября 2010 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского Е.Н.
при секретаре Буториной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Цыбульки З.С. к Администрации городского округа Химки Московской области о предоставлении субсидии,-
УСТАНОВИЛ:
Цыбулька З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Химки Московской области об обязании предоставить субсидию.
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: она зарегистрирована и проживает в квартире, принадлежащей ей на праве личной собственности, по адресу: <адрес>. Решением Мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от /Дата/ с нее было взыскано в счет погашения задолженности по жилищно-коммунальным платежам в пользу Муниципального предприятия «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» г.о.Химки ... рубля. Исполнительное производство о взыскании задолженностей по оплате жилья в отношении истца прекращено, из-за отсутствия имущества на которое может быть обращено взыскание. Тем неимение, «Центр Информационных технологий» постоянно отправляет письма с угрозами выселения Цыбульки З.С. с занимаемой жилой площади в общежитие, комнату – ... м, если не будет погашена заложенность по жилищно-коммунальным платежам. С жалобами на завышенные тарифы ЖКХ и невозможность их выплат без государственной поддержки, Цыбулька З.С. обращалась с вышестоящие суды и прокуратуру, однако нигде поддержки не получила. В июне /Дата/. истец – Цыбулька З.С. обратилась в отдел субсидий Администрации г.о.Хими с заявлением о предоставлении ей субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.В обоснование своих требований Цыбулька З.С. указала в заявлении, что она /Дата/ года рождения, является инвалидом 2-й группы, нетрудоспособная, получающая минимальную пенсию, не имеющая дополнительных доходов, нуждающаяся в государственной поддержке при оплате жилья и коммунальных услуг. Нормы жилья, количество проживающих в данном жилом помещении, размер получаемой пенсии, являются достаточными и законными основаниями для предоставления ей субсидий. /Дата/ она получила ответ из отдела субсидий, в котором было указано, что «...в связи с имеющейся задолженностей по оплате жилья, отдел субсидий не может предоставить ей субсидию до их погашения или заключения соглашения с ЕИРЦ г. о.Химки...». Истец считает отказ отдела субсидий в предоставлении ей субсидий незаконным и необоснованным.
Цыбулька З.С. просит обязать отдел субсидий Администрации г.о.Химки заключить с Цыбулька З.С., прож: <адрес>, договор на предоставление субсидий по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Представитель ответчика Администрация г.о.Химки МО в судебное заседание, назначенное на /Дата/ не явился, извещался надлежащим образом повесткой.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Цыбульки З.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Ст.12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения…., иными способами, предусмотренными законом….
Ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством и гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В выписке из домовой книги по <адрес> указано, что в спорной квартире зарегистрирована Цыбулька З.С.
Из решения мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района МО РФ от /Дата/ следует, что с Цыбульки З.С. в пользу МП «ДЕЗ ЖКУ» взыскана задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере ... рублей за период с /Дата/ года по /Дата/
Из судебного приказа мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района МО РФ от /Дата/ с Цыбульки З.С. в пользу ООО «ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» взыскана задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере ... рублей за период с /Дата/ по /Дата/
На момент обращения в Химкинский городской суд у Цыбульки З.С. имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается сведениями из ООО «Центр Информационных технологий»: по состоянию на /Дата/ задолженность в размере ... рублей, по состоянию на /Дата/ задолженность в размере ... рублей.
В представленной в суд истцом квитанций об оплате коммунальных услуг усматривается, что на /Дата/ у истца имелась задолженность по оплате коммунальных услуг по спорной квартире в размере ..., Как указала истица на /Дата/ года задолженность по коммунальным услугам она не погасила.
Из уведомления от /Дата/ усматривается, что Администрация г.о.Химки отказала истцу в предоставлении субсидий на оплату коммунальных слуг, в связи с имеющей задолженностью по коммунальным платежам. При этом, Администрация г.о.Химки разъяснила Цыбульки З.С., что предоставить субсидию по оплате коммунальных услуг возможно лишь после ликвидации задолженности по оплате коммунальных услуг или при заключении с ЕРЦ соглашения о ее постепенном погашении и предоставлении всех необходимых документов.
Как следует из материалов дела и пояснений истца. До настоящего времени задолженность по коммунальным платежам не погашена и соглашения с ЕРЦ о постепенном оплате коммунальных услуг не заключено.
Согласно п.2 «Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» (постановление от 14.12.2005 №761) субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. При этом для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.
Пункт 3 предусматривает, что право на субсидии имеют: а) пользователи жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде; б) наниматели жилого помещения по договору найма в частном жилищном фонде; в) члены жилищного или жилищно-строительного кооператива; г) собственники жилого помещения (квартиры, жилого дома, части квартиры или жилого дома).
Пункт 6 данных правил предусматривает, что субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Пункт 7 гласит, что решения о предоставлении субсидий принимаются органами местного самоуправления поселений и городских округов или управомоченными ими муниципальными учреждениями, а в отношении лиц, указанных в пункте 51 настоящих Правил, - федеральными органами исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба (далее - уполномоченные органы).
Так как истец имеет задолженность по оплате квартирной платы и коммунальных услуг и не подписал соглашение о постепенном погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, то Администрацией г.о.Химки правомерно отказано в предоставлении истцу субсидии на оплату коммунальных услуг. В настоящее время у суда не имеется правовых оснований к обязанию Администрации г.о. Химки предоставить истцу субсидию на оплату коммунальных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении искового заявления Цыбульки З.С. к Администрации городского округа Химки Московской области о предоставлении субсидии, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
С у д ь я К у ч и н с к и й Е. Н.