ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010 года г.Химки
Судья Химкинского городского суда Московской области Кучинский Е.Н., при секретаре Буториной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахназаровой С.А. к ГУ-ГУ ПФР №5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
установил :
Шахназарова С.А. обратилась в Химкинский городской суд с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР №5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебные заседания, назначенные на /Дата/ и на /Дата/, истица не явилась, документов подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представила. О дне рассмотрения дела истица был судом извещен, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФР №5 по г.Москве и Московской области заявил об оставлении гражданского дела без рассмотрения.
В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222п.6 ГПК РФ, судья
определил :
Оставить исковое заявление Шахназаровой С.А. к ГУ-ГУ ПФР №5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.
Судья : Кучинский Е.Н.