РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3411//10 по иску ООО «Амидомаро» к Плешаковой Г.Э. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи № аппарата по уходу за домом «KIRBY G10E:Sentria» с набором стандартных насадок стоимостью <данные изъяты>. Согласно условиям договора ответчик оплатил первый взнос в размере <данные изъяты> Оплата оставшейся суммы по договору должна была производиться в течение <данные изъяты> месяцев на условиях рассрочки платежа по <данные изъяты>. ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Согласно п. 6 договора вся стоимость товара должна быть выплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик не исполняет своих обязанностей по оплате товара, вследствие чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которые истец просил взыскать с ответчика в его пользу, а также судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причин уважительности отсутствия суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания не представил.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи № аппарата по уходу за домом «KIRBY G10E:Sentria» с набором стандартных насадок, стоимостью <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора ответчик оплатил первый взнос в размере <данные изъяты>. Оплата оставшейся суммы по договору должна была производиться в течение <данные изъяты> месяцев на условиях рассрочки платежа по <данные изъяты>. ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Согласно п. 6 договора вся стоимость товара должна быть выплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору, предоставив в пользование истца аппарат по уходу за домом «KIRBY G10E:Sentria», с набором стандартных насадок.
Между тем, ответчик в нарушение условий договора своих обязанностей по оплате товара не исполняет, что привело к возникновению задолженности.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась претензия с требованием погасить задолженность по оплате за товар. Ответчик претензию получил, но на претензию не отреагировал.
Доказательств погашения задолженность по договору ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены условия заключенного между сторонами договора по оплате приобретенного товара и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>
Расчет суммы задолженности по договору представленный истцом судом проверен и признан правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Плешаковой Г.Э. в пользу ООО «Амидомаро» задолженность <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья: