о взыскании задолженности по оплате жку



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2010 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колмаковой Е.Ю., при секретаре Ефремовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» к Бочковой И.Н., Фролову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Информационных технологий» обратилось в суд с иском к Бочковой И.Н., Фролову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований, Истцы ссылались на то, что Ответчик Фролов И.А. является собственником, а ответчик Бочкова И.Н. зарегистрирована в <данные изъяты> квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира находиться в <данные изъяты> собственности. В соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> из них МП «ДЕЗ ЖКУ» (содержание, текущий и капитальный ремонт, вывоз и захоронение ТБО) – <данные изъяты>., МП «Химкинская теплосеть» (отопление и горячее водоснабжение) – <данные изъяты> ОАО «Химкинский водоканал» (холодное водоснабжение и водоотведение) – <данные изъяты>., ОАО «Химки-СМИ» (техническое обслуживание систем коллективного приема телепрограмм) – <данные изъяты>. Ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась оплата в полном объеме. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

ООО «Центр Информационных технологий», действующий на основании договоров в интересах МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» просил суд взыскать с Бочковой И.Н., Фролова И.А. в пользу ООО «Центр Информационных технологий», действующего на основании договоров в интересах МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал» и ОАО «Химки-СМИ» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления на р/с ООО «Центр Информационных технологий»; взыскать солидарно с Фролова И.А., Бочковой И.Н. в пользу ООО «Центр Информационных технологий» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель Истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Бочкова И.Н., Фролов И.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены судебными телеграммами.

Дело, с учетом мнения лиц участвующих в деле, рассмотрено в отсутствие не явившихся Ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Центр Информационных технологий», действующего в интересах МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Абз.3 ст.678 ГК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником квартиры № по адресу: <адрес> является Фролов И.А.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета, в квартире № по адресу: <адрес> зарегистрирована: Бочкова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из представленного бухгалтерией ЕИРЦ ООО «ЦИТ» расчета следует, что задолженность Ответчика по квартирной плате и плате за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно информационного письма ООО «ЦИТ», Ответчик извещен об имеющейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и об обязании погасить задолженность в течении 20 дней со дня получения письма.

В соответствии ст. 98, ст. 101 ГК РФ стороне? в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесенных истцом судебных расходов – оплаты государственной пошлины, подтвержден предоставленным суду платежным поручением.

На основании изложенного, и руководствуясь 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центр Информационных технологий» к Бочковой И.Н., Фролову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Бочковой И.Н., Фролова И.А. солидарно в пользу ООО «Центр Информационных технологий», действующего на основании договоров в интересах МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал» и ОАО «Химки-СМИ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бочковой И.Н., Фролова И.А. солидарно в пользу ООО «Центр Информационных технологий» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Колмакова И.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200