ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ о взыскании суммы представленного кредита



К делу № 2-3287/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года г.Химки МО

Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда Московской области гражданское дело по иску ЗАО «Финансового агентства по сбору платежей» к Яковлевой БВ о взыскании суммы представленного кредита.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ФАСП» обратился в суд с исковым заявлением к Яковлевой БВ о взыскании суммы представленного кредита.

В обоснование заявленных требований истец положил следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Финансбанк» и Яковлевой Б.В. был заключен кредитный договор, в соответствии условиям Договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> с конечным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых. Договор предусматривает возврат кредита и уплату начисленных процентов ежемесячным: и платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с тарифами Банка установлены следующие штрафные санкции: штрафные пени за просрочку платежа по кредитному договору в погашение кредита и процентов составляют <данные изъяты> % в день. Процентная ставка на просроченную задолженность составляет <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. С вышеуказанными условиями должник был ознакомлен при заключении кредитного договора. Согласно условиям Договора должник принял на себя в т.ч. следующие обязательства: возвратить полученный кредит и сумму начисленных процентов в установленные Договором сроки; надлежащим образом соблюдать Договора. Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно. Однако в установленные сроки платежи в погашение задолженности Яковлевой Б.В. произведены не были. За весь период кредитования должником не было произведено ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Финансбанк» и ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» был заключен договор уступки прав, в связи с чем права требования по кредитному договору в полном объеме перешли к ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей». ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление Яковлевой Б.В. об уступке прав (требования) по кредитному договору в пользу ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» на основании договора уступки прав. Уведомление Яковлевой Б.В. было получено ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка по оплате кредита превысила <данные изъяты> месяц. Общая сумма задолженности Яковлевой Б.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них сумма основного долга по кредиту <данные изъяты>., штрафные про центы на просроченную задолженность <данные изъяты>., установленные штрафные пени за просрочку платежа по кредитному договору <данные изъяты>

Представитель истца, в назначенное судебное заседание не явился, суду направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яковлева Б.В. несмотря на неоднократные уведомления о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд признает неявку ответчика неуважительной, так как судебные заседания назначались неоднократно, ответчик умышленно затягивает разрешение спора по существу, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, учитывая, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Так в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, а также в целях не нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела, судья находит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства так как ответчик была уведомлена о времени и месте слушания дела, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного слушания было достоверно и объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Финансбанк» и Яковлевой БВ был заключен кредитный договор №.

В соответствии условиям Договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> с конечным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых (п.4 Приказ N2 «Об утверждении тарифов Финансбанк (Москва) ЗАО»).

Договор предусматривает возврат кредита и уплату начисленных процентов ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.4,5 Договора).

В соответствии с тарифами Банка установлены следующие штрафные санкции: штрафные пени за просрочку платежа по кредитному договору в погашение кредита и процентов составляют 0,2 % в день (п.6 Приказ N2 «Об утверждении тарифов Финансбанк

(Москва) ЗАО».

Процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 (три) ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (п. 5 Приказ N22 «Об утверждении тарифов Финансбанк (Москва) ЗАО»).

С вышеуказанными условиями должник был ознакомлен при заключении кредитного договора.

Согласно условиям Договора должник принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

- возвратить полученный кредит и сумму начисленных процентов в установленные Договором сроки (п.5 Договора);

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно.

Однако в установленные сроки платежи в погашение задолженности Яковлевой Б.В. произведены не были. За весь период кредитования должником не было произведено ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Финансбанк» и ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» был заключен договор № уступки прав (требования), в связи с чем права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешли к ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей».

ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление Яковлевой Б.В. об уступке прав (требования) по кредитному договору в пользу ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» на основании договора № уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ Уведомление Яковлевой Б.В. было получено ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка по оплате кредита превысила <данные изъяты> месяц.

Общая сумма задолженности Яковлевой Б.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При данных обстоятельствах исковые требования ЗАО «Финансового агентства по сбору платежей» к Яковлевой БВ о взыскании суммы представленного кредита подлежат удовлетворении.

В соответствии со ст.98, ст.101 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с указанным положением закона с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст.194-198, 235 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ЗАО «Финансового агентства по сбору платежей» к Яковлевой БВ о взыскании суммы представленного кредита, - удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой БВ в пользу ЗАО «Финансового агентства по сбору платежей» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Яковлевой БВ в пользу ЗАО «Финансового агентства по сбору платежей» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Татаров В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200