дело 2-3682/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 ноября 2010 года г.Химки
Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Татарова В.А.
при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО ЧОП «ОСА» об обязании обеспечить квотирование рабочих мест для инвалидов и молодежи в установленный судом срок,
УСТАНОВИЛ:
Химкинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО ЧОП «ОСА» об обязании обеспечить квотирование рабочих мест для инвалидов и молодежи в установленный судом срок.
В назначенное судебное заседание представитель истца помощник Химкинского городского прокурора Кулагиной А.А. явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска.
Ответчик представитель ООО ЧОП «ОСА», в назначенное судебное заседание явилась, не возражала прекратить производство по делу.
Третье лицо представитель ГУ МО Химкинский центр занятости населения не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО ЧОП «ОСА» об обязании обеспечить квотирование рабочих мест для инвалидов и молодежи в установленный судом срок подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, в Химкинский городской суд Московской области от представителя истца поступило заявление, в котором она от заявленных требований отказывается и просит суд производство по делу прекратить, при этом указала, что последствия прекращения производства по делу им в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд, давая правовую оценку заявлению представителя истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит гражданско - процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО ЧОП «ОСА» об обязании обеспечить квотирование рабочих мест для инвалидов и молодежи в установленный судом срок - прекратить.
Производство по делу по иску Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО ЧОП «ОСА» об обязании обеспечить квотирование рабочих мест для инвалидов и молодежи в установленный судом срок – прекратить.
Одновременно разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Татаров