К делу № 2-3290-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года г.Химки
Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Николаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Куприну РЕ о взыскании суммы пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в суд с иском к Куприну Р.Е. о взыскании суммы пени в общей сумме <данные изъяты>., указав, что согласно сведениям, полученным от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации (Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД), за ответчиком зарегистрировано следующее транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> л/с, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> л/с, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> л/с. Инспекция, рассчитала ответчику сумму транспортного налога, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ. и направила налоговое уведомление на уплату транспортного налога. При этом сумма пени за его неуплату составила <данные изъяты>. В связи с чем, Инспекция просит взыскать с ответчика вышеуказанную пеню.
Истец представитель Федеральная налоговая служба в судебное заседание не явился, суду направил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчика, Куприн Р.Е. в судебное заседание явился, исковые требование признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Как видно из представленных суду сведений поступивших из ИФНС России за ответчиком зарегистрированы следующее транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> л/с, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> л/с, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> л/с.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Исходя из указанных положений видно, что для целей налогообложения транспортным налогом не имеет значения основание владения, пользования или распоряжения транспортным средством. Ключевым моментом для уплаты транспортного налога в данном случае является регистрация транспортных средств, так как облагаются именно зарегистрированные транспортные средства.
Порядок регистрации транспортных средств регламентируется соответствующими нормативными правовыми актами.
На основании ст.75 Налогового кодекса РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.
Согласно расчету, содержащемуся в требовании об уплате налога, сумма пени за просрочку уплаты транспортного налога составляет <данные изъяты>.
В силу названных выше норм закона, регулирующего спорные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика уплатить пеню.
ДД.ММ.ГГГГ после принятия судом искового заявления к производству ответчиком была погашена сумма задолженности по пени в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Такими образом с учетом погашения ответчиком задолженности перед Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, суд находит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.
При этом государственная пошлина, исчисленная исходя из цены иска, в сумме <данные изъяты>., и подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Куприну РЕ о взыскании суммы пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., - отказать.
Взыскать с Куприна РЕ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: В.А. Татаров