РЕШЕНИЕ о признании вещи



Дело 2-3283/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2010 года г.Химки

Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Татарова В.А.

при секретаре Николаевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании бесхозяйным движимого имущества хранящееся на складе временного хранения СВХ №1 таможни по адресу: 141426, Московская область, Химкинский р-н, аэропорт Шереметьево, Шереметьевское шоссе, владение 7, а именно: электронные блоки «IVTECH» с/н 125829 – 1 шт., «AIR DATA COMPUTER» p\n 8178 – 1 шт., p\n 507 FAD 1-1 с\н 1508-01 металлическая основа для лампы p\n 10-1327-1 – 1 шт., электронная плата «BOELONG» с/н DO 1545 – 1 шт., в индивидуальной пластиковой упаковке с маркировкой «LUFTHANSA», об обращении вышеуказанного имущества в собственность Российской Федерации, и передачи Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества хранящееся на складе временного хранения СВХ №1 таможни по адресу: 141426, Московская область, Химкинский р-н, аэропорт Шереметьево, Шереметьевское шоссе, владение 7, а именно: электронные блоки «IVTECH» с/н 125829 – 1 шт., «AIR DATA COMPUTER» p\n 8178 – 1 шт., p\n 507 FAD 1-1 с\н 1508-01 металлическая основа для лампы p\n 10-1327-1 – 1 шт., электронная плата «BOELONG» с/н DO 1545 – 1 шт., в индивидуальной пластиковой упаковке с маркировкой «LUFTHANSA», об обращении вышеуказанного имущества в собственность Российской Федерации, и передачи Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области.

В обосновании заявленных требований заявитель положил, то обстоятельство, что 02.09.2003 года Шереметьевской таможней составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении N 10005000-2221/2003 по ст. 16.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ОАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии». Основанием для составления определения явилось непринятие мер по таможенному оформлению товаров и по выпуску товаров, находящихся на временном хранении, прибывших адрес организации по а\н 020-08173104, 020-47654950,020-08173616,020-47658391,020-08174235 и 020-08174283 из Германии. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении N 10005000-2221/2003 заместителем начальника таможни Павликовым ПЛ. 07.06.2004 года было вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление по делу об АП N 10005000-2221/2003 было направлено в адрес организации 19.07.2010 N25-12/19053 и получено представителем организации 25.08.2010 года, согласно почтового уведомления. Меры по таможенному оформлению товаров организацией не были приняты. В настоящее время товар помещен на склад временного хранения СВХ N1 под таможенным контролем. 21.08.2008 года проведен таможенный досмотр товаров, изъятых при производстве по делу об административном правонарушении N 10005000-2221/2003. Согласно акту таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств N10005020/2108081007837 к таможенному досмотру было предъявлено 6 грузовых места. В результате полного таможенного досмотра обнаружено: электронные блоки «IVTECH» с/н 125829 – 1 шт., «AIR DATA COMPUTER» p\n 8178 – 1 шт., p\n 507 FAD 1-1 с\н 1508-01 металлическая основа для лампы p\n 10-1327-1 – 1 шт., электронная плата «BOELONG» с/н DO 1545 – 1 шт., в индивидуальной пластиковой упаковке с маркировкой «LUFTHANSA».

Представитель ТУ ФАУГИ по Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменно при подаче заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица Шереметьевская таможня ФТС России, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма с уведомлением, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствие данного заинтересованного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представил. Дело рассмотрено в отсутствие данного заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 226 ГК РФ).

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В судебном заседании достоверно и объективно установлено, что 02.09.2003 года Шереметьевской таможней составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении N 10005000-2221/2003 по ст. 16.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ОАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии». Основанием для составления определения явилось непринятие мер по таможенному оформлению товаров и по выпуску товаров, находящихся на временном хранении, прибывших адрес организации по а\н 020-08173104, 020-47654950,020-08173616,020-47658391,020-08174235 и 020-08174283 из Германии. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении N 10005000-2221/2003 заместителем начальника таможни Павликовым ПЛ. 07.06.2004 года было вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление по делу об АП N 10005000-2221/2003 было направлено в адрес организации 19.07.2010 N25-12/19053 и получено представителем организации 25.08.2010 года, согласно почтового уведомления. Меры по таможенному оформлению товаров организацией не были приняты. В настоящее время товар помещен на склад временного хранения СВХ N1 под таможенным контролем. 21.08.2008 года проведен таможенный досмотр товаров, изъятых при производстве по делу об административном правонарушении N 10005000-2221/2003. Согласно акту таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств N10005020/2108081007837 к таможенному досмотру было предъявлено 6 грузовых места. В результате полного таможенного досмотра обнаружено: электронные блоки «IVTECH» с/н 125829 – 1 шт., «AIR DATA COMPUTER» p\n 8178 – 1 шт., p\n 507 FAD 1-1 с\н 1508-01 металлическая основа для лампы p\n 10-1327-1 – 1 шт., электронная плата «BOELONG» с/н DO 1545 – 1 шт., в индивидуальной пластиковой упаковке с маркировкой «LUFTHANSA».

Пунктом 1 ст. 236 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Товары, заявленные к признанию бесхозяйными по настоящему заявлению, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения, но и в течение более чем трех лет.

Таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенном оформлению товаров в случае надлежащего уведомления, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца, с возможностью продления таможенным органом до четырех месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 243 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Товары, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения, но и в течение более чем трех лет. Мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринималось.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из вышеприведенных правовых норм и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что грузополучатель – ОАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии» отказался от прав на имущество, поскольку на протяжении более трех лет не принял мер по таможенному оформлению и получению адресованного ему груза, в отношении которого также не было каких-либо распоряжений со стороны грузоотправителя.

При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании бесхозяйным движимого имущества хранящееся на складе временного хранения СВХ №1 таможни по адресу: 141426, Московская область, Химкинский р-н, аэропорт Шереметьево, Шереметьевское шоссе, владение 7, а именно: электронные блоки «IVTECH» с/н 125829 – 1 шт., «AIR DATA COMPUTER» p\n 8178 – 1 шт., p\n 507 FAD 1-1 с\н 1508-01 металлическая основа для лампы p\n 10-1327-1 – 1 шт., электронная плата «BOELONG» с/н DO 1545 – 1 шт., в индивидуальной пластиковой упаковке с маркировкой «LUFTHANSA», об обращении вышеуказанного имущества в собственность Российской Федерации, и передачи Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области– удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения СВХ №1 таможни по адресу: 141426, Московская область, Химкинский р-н, аэропорт Шереметьево, Шереметьевское шоссе, владение 7, а именно: электронные блоки «IVTECH» с/н 125829 – 1 шт., «AIR DATA COMPUTER» p\n 8178 – 1 шт., p\n 507 FAD 1-1 с\н 1508-01 металлическая основа для лампы p\n 10-1327-1 – 1 шт., электронная плата «BOELONG» с/н DO 1545 – 1 шт., в индивидуальной пластиковой упаковке с маркировкой «LUFTHANSA».

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации, передав Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Татаров В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200