решение о признании права собственности на квартиру



гражданское дело № 2-3497/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 11 ноября 2010 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Галановой С.Б.,

при секретаре – Альмухаметовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенко В.А. к ООО «Консультант-недвижимость», 3-им лицам – ЗАО «СУ-155», КТ «СУ-№155» и Ко» о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Бутенко В.А. обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая это тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Консультант-недвижимость» был заключен Договор инвестирования /номер/-И, предметом которого являлось участие Истицы в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <адрес>, с правом получения в качестве результата инвестиционной деятельности однокомнатной квартиры с проектной площадью ... кв.м.

Как указала истица, она выполнила принятые на себя обязательства по договору, перечислила на счет ответчика инвестиционный взнос в размере /сумма/ руб., ДД.ММ.ГГГГ квартира передана ей, однако зарегистрировать свое право собственности на спорный объект недвижимости она не может, поскольку ответчиком не переданы необходимые для регистрации права документы в регистрирующий орган.

Бутенко В.А. просила суд признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру <адрес>

Истица и её представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ООО «Консультант-недвижимость», ЗАО «СУ-155», КТ «СУ-№155» и Ко» в судебное заседание не явились, о явке извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет заявленные Бутенко В.А. требования в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что предметом настоящего правового спора является двухкомнатная квартира <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Бутенко В.А. с одной стороны, и ООО «Консультант-недвижимость» с другой стороны, был заключён договор инвестирования /номер/-И строительства жилого дома, результатом которого являлось получение в собственность однокомнатной <адрес> мкр. Планерная в г.о. <адрес>.

Пунктом 1.2 сторонами определена цена договора в размере /сумма/ руб.

В соответствии с актом об исполнении Договора инвестирования /номер/ от ДД.ММ.ГГГГ, Бутенко В.А. приняла спорную <адрес>, оплата за квартиру произведена в полном объеме согласно договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.398 ГК РФ, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определённую вещь в собственность, лицо, исполняющее обязательство, вправе требовать отобрания этой вещи у должника.

Согласно ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуг) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Таким образом, судом с бесспорностью установлено, что Бутенко В.А. согласно условиям Договора от ДД.ММ.ГГГГ, полностью проинвестировала квартиру <адрес>, выполнила все принятые на себя обязательства.

Принимая во внимание, что квартира /номер/ ДД.ММ.ГГГГ передана Бутенко В.А., что вышеуказанный Договор никем из сторон в установленном законом порядке не оспорен, - суд приходит к выводу, что наличие Договора инвестирования, выполнение обязательств по Договору истицей и передача ей жилого помещения являются основанием для возникновения у неё права собственности на вышеуказанную квартиру.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, 219, 310 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Бутенко В.А. – удовлетворить.

Признать за Бутенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на однокомнатную квартиру №/номер/ (инвентарный /номер/, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.Б. Галанова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200