гражданское дело № 2-3571/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Химки Московской области 11 ноября 2010 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
Судьи - Галановой С.Б.,
При секретаре - Альмухаметовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Н.В. к ООО «Славянский Ипотечный Дом» о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Борисова Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая это тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО10 было заключено Соглашение о замене стороны по предварительному договору /номер/, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ООО «Славянский Ипотечный Дом», по условиям которого продавец (ответчик) и покупатель (истец) приняли на себя обязательство в срок не позднее шестидесяти дней с момента государственной регистрации права собственности продавца на однокомнатную квартиру №/номер/, расположенную на 14-ом этаже строящегося жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, подписать договор купли-продажи квартиры (Основной договор). Предварительная цена квартиры составила /сумма/, которую истица оплатила в полном объеме. Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, в мае 2010 года принят в эксплуатацию, что подтверждается Разрешением Администрации городского округа Химки /номер/ от ДД.ММ.ГГГГ на ввод объекта в эксплуатацию.
Как указала истица, ДД.ММ.ГГГГ квартира передана ей по акту приема-передачи, она несет расходы по содержанию квартиры. Однако зарегистрировать свое право собственности она не может, поскольку ответчик не предпринимает действий по оформлению своего права собственности на квартиру, и последующие действия по заключению с ней основного договора купли-продажи квартиры, не предоставляет необходимый для этого пакет документов, как это предусмотрено предварительным договором, чем нарушает условия договора и права истца как потребителя.
Борисова Н.В. просила суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес>
Истица и её представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ООО «Славянский Ипотечный Дом» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленное Борисовой Н.В. требование признал.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
При таких данных, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание представителем ООО «Славянский Ипотечный Дом» иска и удовлетворяет заявленное Борисовой Н.В. требование в полном объеме.
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, 219, 310 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Борисовой Н.В. – удовлетворить.
Признать за Борисовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на однокомнатную квартиру /номер/, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.Б. Галанова