№2-3123/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2010 г. г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Николаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Андриановой ЕВ к ЗАО «Группа Компания «Жилищный капитал»», ООО «ТДН «Жилищный капитал»», о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Андрианова Е.В. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с Ответчиков неустойки в размере <данные изъяты> руб. убытков в размере <данные изъяты> руб. и морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчиков Ответчик ЗАО «Группа Компания «Жилищный капитал», ООО «ТДН «Жилищный капитал» в ходе судебного заседания заявил суду ходатайство о передаче настоящего дела по территориальной подсудности по месту жительства и регистрации истицы.
Представитель истицы возражал против передачи дела, так как иск о защите прав потребителей может быть подан как по месту жительства истца, так и по месту исполнения договора.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело, ввиду того, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по территориальной подсудности в соответствующий суд г. Москвы.
Подачу искового заявления в Химкинский городской суд Истец мотивировал ч.3 ст.29 ГПК РФ, согласно которой «Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца». При этом, Истец в качестве адреса своего места жительства указал адрес: <адрес>. По указанному адресу располагается квартира, право собственности, на которую было признано судом за Андриановой Е.В.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства подразумевается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Истицей не представлено суду доказательств подтверждающих факт ее проживания в квартире по адресу: <адрес>.
Представленное Истицей свидетельство о регистрации права собственности на Квартиру не является доказательством факта постоянного или преимущественного ее проживания в Квартире.
Согласно представленной суду справки из УФМС России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована по адресу <адрес>
Таким образом, ни место жительства истца, ни место нахождение ответчика не находится на территории г.о. Химки.
В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
При этом из представленных материалов не усматривается, что договор между сторонами заключался на территории г.о. Химки или должен быть исполнен в случае удовлетворения исковых требований о возмещении убытков на территории г.о. Химки.
Как видно из материалов дела, юридическим адресом ответчиков является <адрес>
В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, регламентирует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При данных обстоятельствах, суд находит передать данное гражданское дело в Хорошевский районный суд г. Москвы по месту жительства истца Андриановой Е.В., <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Андриановой ЕВ к ЗАО «Группа Компания «Жилищный капитал», ООО «ТДН «Жилищный капитал», о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда, передать по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы по месту жительства истца.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.А. Татаров