Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3055/10 по иску Маркеловой С.Г. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по г. Химки о прекращении права собственности на квартиру, взыскании компенсации морального вреда, 3-е лицо ООО «Стройсимвол»,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по г. Химки о прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Химкинским городским судом Московской области было вынесено решение о признании за ней право собственности на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройсимвол» подал документы в регистрационную палату с целью признать за ним право собственности на <адрес>, в <адрес>, при этом решение Химкинского суда от ДД.ММ.ГГГГ на тот момент обжаловано не было. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройсимвол» оформил право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Маркелова С.Г. не могла зарегистрировать право собственности на данную квартиру, поскольку решение Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ не вступало в законную силу, в настоящее время решение суда вступило в законную силу, с учетом изложенного истица просит прекратить право собственности на <адрес> ООО «Стройсимвол» и взыскать компенсацию морального вреда.
В судебном заседании представитель истицы на своих требованиях настаивал.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по г. Химки в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица ООО «Стройсимвол» в судебное заседание явился, возражал против заявленного иска.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Химкинского городского суда Московской области за Маркеловой С.Г. признано право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Как указала истица, она не могла зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, поскольку Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ не вступало в законную силу, в связи с тем, что представитель ООО «Стройсимвол» подал кассационную жалобу. Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является обремененной.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" - государственная регистрация ограничений (обременений) права собственности и иных вещных прав правами третьих лиц может проводиться по инициативе правообладателей или приобретающих указанные права лиц.
Поскольку решением Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (в настоящее время вступившим в законную силу) за истицей признано право собственности на спорную квартиру, суд приходит к выводу о прекращении право собственности ООО «Стройсимвол» на двухкомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем истцом не представлено доказательств причинения ей каких-либо физических или нравственных страданий со стороны ответчика, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Прекратить право собственности ООО «Стройсимвол» на двухкомнатную <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Маркеловой С.Г. о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области отдел по г. Химки производить государственную регистрацию сделок по отчуждению жилого помещения по адресу: <адрес> сложить после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: