Дело № 2 – 3850/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 декабря 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Татарова В.А.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Киселева АВ к VOLVO TRUCK CORPORATION МО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Киселев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к VOLVO TRUCK CORPORATION МО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов.
Истец Киселев А.В. явившись в предварительном судебное заседание, поддержал исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, представитель VOLVO TRUCK CORPORATION МО заявила суду ходатайство об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения ввиду того, что по вопросу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, истец вправе обратиться в страховую компанию виновника ДТП, однако Киселев своим правом в этой части не воспользовался и в досудебном порядке к ответчику не обратился.
Выслушав мнение, сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Киселева АВ к VOLVO TRUCK CORPORATION МО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
Так как в силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из имеющихся материалов дела Киселев А.В. не соблюл досудебный порядок урегулирования спора, а именно по вопросу о защите своих нарушенных прав, не обращался.
Согласно ст. 929 п.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;
Согласно ст. 6 п.1 ФЗ-40 объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 13 ФЗ - 40 потерпевший в праве предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда причиненного его имуществу.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, владельцам возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
Согласно ст. 1064 п. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Собственником транспортного средства, явившегося виновником ДТП, является VOLVO TRUCK CORPORATION.
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Киселева АВ к VOLVO TRUCK CORPORATION МО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Киселеву А.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.А. Татаров