о расторжении кредитного договора



Дело №2-2602/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2010 года г. Химки

Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кучинского Е.Н.

при секретаре: Буториной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Лютых А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Лютых А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на следующее: /Дата/ между на ВТБ 24 и Лютых А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме № на срок по /Дата/ с взиманием за пользование Кредитом № процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет №.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. /Дата/ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме № долларов США (мемориальный ордер № от /Дата/).

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на /Дата/ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила № долларов США, из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор от /Дата/ №, заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в настоящее время именуется ВТБ 24 (ЗАО)) и Лютых А.Ю., с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению, взыскать с Лютых А.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от /Дата/ № в общей сумме по состоянию на /Дата/ включительно № долларов США, а так же взыскать с Лютых А.Ю. судебные расходы, государственную пошлину в размере №.

Данное дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, который просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Как усматривается из представленного в судебное заседание кредитного договора №, /Дата/ между на ВТБ 24 и Лютых А.Ю. был заключен данный договор, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме № долларов США на срок по /Дата/ с взиманием за пользование Кредитом № процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом

Кредитный договор заключен на следующих условиях: истец предоставляет ответчику денежные средства в сумме № долларов США на срок по /Дата/ с взиманием за пользование Кредитом № процентов годовых.

/Дата/ ответчику получил денежные средства в сумме № долларов США (мемориальный ордер № от /Дата/)

Между тем, когда подошел срок погашения кредита, Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Истец неоднократно направлял Ответчику уведомлением о досрочном истребовании задолженности, однако указанное требование Истца в установленный срок не было исполнено.

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов за Заемщиком образовалась просроченная задолженность по состоянию на /Дата/ по кредитному договору в сумме №, из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со ст.819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ч.1 параграфа 1 главы 42 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании вышеизложенного суд находит установленным, что ответчик, получив денежные средства по кредитному договору, обязан был исполнить условия договора от /Дата/ надлежащим образом, что не было сделано.

Суд, ознакомившись с представленным графиком погашения кредита и уплаты процентов, считает его правильным и берет его за основу при вынесении решения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, Суд приходит к выводу о снижении неустойки, так как неустойка явно несоразмерна с последствиям нарушения обязательства, и взыскивает с Лютых А.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму основного долга в размере № долларов США, а так же : № долларов США - плановые проценты за пользование Кредитом; № долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № долларов США - пени по просроченному долгу; № долларов США - комиссия за сопровождение Кредита; № долларов США - пени по комиссии за сопровождение Кредита.

В соответствии со ст.98, ст.101 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер понесенных истцом судебных расходов – оплаты государственной пошлины, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца, исходя из размера удовлетворенных требований, государственную пошлину в размере №,

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Лютых А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Лютых А.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору: сумму основного долга в размере № долларов США, а так же : № долларов США - плановые проценты за пользование Кредитом; № долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № долларов США - пени по просроченному долгу; № долларов США - комиссия за сопровождение Кредита; № долларов США - пени по комиссии за сопровождение Кредита

Взыскать с Лютых А.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме №

Ответчик в течении 7 дней с момента вручения ему копии решения может подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене данного решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Кучинский Е.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200