РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 г. г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Ефремовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» к Карасеву С.А., Карасевой М.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Информационных технологий» обратилось в суд с иском к Карасеву С.А., Карасеву М.Ф., ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленных исковых требований Истец ссылался на то, что ответчики Карасев С.А., Карасева М.Ф., ФИО зарегистрированы в <данные изъяты> квартире № по адресу: <адрес>. Указанная квартира находиться в <данные изъяты> собственности. Как указал истец, в соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>., из них МП «ДЕЗ ЖКУ» (содержание, текущий и капитальный ремонт, вывоз и захоронение ТБО) – <данные изъяты>., МП «Химкинская теплосеть» (отопление и горячее водоснабжение) – <данные изъяты>., ОАО «Химкинский водоканал» (холодное водоснабжение и водоотведение) – <данные изъяты>., ОАО «Химки-СМИ» (техническое обслуживание систем коллективного приема телепрограмм) – <данные изъяты>. Ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась в полном объеме, оплачено – <данные изъяты>. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
ООО «Центр Информационных технологий», действующий на основании договоров в интересах МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» просил суд взыскать со Карасева С.А., Карасевой М.Ф., ФИО солидарно в пользу МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал» и ОАО «Химки-СМИ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления на р/с <данные изъяты> ООО «Центр Информационных технологий» <данные изъяты>; взыскать с Карасева С.А., Карасевой М.Ф., ФИО в пользу ООО «Центр Информационных технологий» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца уточнил исковые требования, просил исключить из числа ответчиков ФИО, в связи с тем, что ею была оплачена часть задолженности и госпошлины в сумме <данные изъяты> от общей суммы заявленных исковых требований, а именно <данные изъяты> Кроме того, Карасев С.А. и Карасева М.Ф. не являются членами одной семьи по отношению к ФИО и проживают по другому адресу.
В судебное заседание представитель Истца по доверенности Куц А.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, поддержал уточненные требования в полном объеме.
Ответчики Карасева М.Ф. и Карасев С.А. исковые требования ООО «ЦИТ» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг признали, ходатайствовали о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности за 3 последних года до подачи иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Центр Информационных технологий», действующего в интересах МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Абз.3 ст.678 ГК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг частично.
Как усматривается из расчета, представленного ООО «ЦИТ», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате ЖКУ в квартире по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>., однако учитывая, что представитель истца отказался от иска в отношении ФИО, то задолженность Карасева А.С. и Карасевой М.Ф. составляет <данные изъяты>
Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Карасев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карасева М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщено, что Карасева М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживает по адресу: <адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявления со стороны соседей не поступало.
В соответствии ст. 98, ст. 101 ГК РФ стороне? в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по государственной пошлине, подлежащие возмещению с ответчиков Карасева С.А., Карасевой М.Ф. пропорционально взыскиваемой судом сумме – <данные изъяты> (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, и руководствуясь 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Центр Информационных технологий» к Карасеву С.А., Карасевой М.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с Карасева С.А., Карасевой М.Ф. в пользу ООО «Центр Информационных технологий» действующего на основании договоров в интересах МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал» и ОАО «Химки-СМИ» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления на р/с <данные изъяты> ООО «Центр Информационных технологий» <данные изъяты>
Взыскать с Карасева С.А., Карасевой М.Ф. солидарно в пользу ООО «Центр Информационных технологий» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский горсуд в течение 10 дней.
Судья: Колмакова И.Н.