гражданское дело № 2-3792/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Химки Московской области 18 ноября 2010 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи - Галановой С.Б.,
при секретаре – Альмухаметовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Московской области к Спирину А.Л. о взыскании задолженности по налогу и пени,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС России №13 по Московской области обратилась в суд с иском Спирину А.Л. о взыскании задолженности по налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за /дата/, обосновывая это тем, что он является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, но установленный главой 28 НК РФ транспортный налог Спирин А.Л. не уплатил.
Как указал Истец, Спирину А.Л. по почте было направлено налоговое уведомление с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленного налога и пени с предложением произвести уплату налога, однако на дату подачи иска суммы налога и пени не были уплачены.
Представитель МРИ ФНС России №13 по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Спирин А.Л. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания посредством направления почтой повестки по адресу, указанному Истцом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что в соответствии с учетными данными налогоплательщика – Спирина А.Л., он является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>.
Статьёй 362 НК РФ предусмотрено, что Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.
Согласно ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В данном случае уплата транспортного налога в соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами производится по месту нахождения транспортных средств не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.
Как следует из расчета Истца, размер задолженности Спирина А.Л. по транспортному налогу за /дата/ составляет <данные изъяты>, и которых:
- согласно п.п. 1, 2 ст. 361 НК РФ и Закона Московской области от 13 октября 2005 года №217/2005-ОЗ «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 7 рублей и мощности двигателя автомобиля марки <данные изъяты>
- согласно п.п. 1, 2 ст. 361 НК РФ и Закона Московской области от 13 октября 2005 года №217/2005-ОЗ «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 7 рублей и мощности двигателя автомобиля марки <данные изъяты>
- согласно п.п. 1, 2 ст. 361 НК РФ и Закона Московской области от 13 октября 2005 года №217/2005-ОЗ «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 200 рублей и мощности двигателя яхты, катера <данные изъяты>
- согласно п.п. 1, 2 ст. 361 НК РФ и Закона Московской области от 13 октября 2005 года №217/2005-ОЗ «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 130 рублей и мощности двигателя автомобиля <данные изъяты>
По делу установлено, что налоговым органом было вынесено требование /номер/ об уплате налога по состоянию на /дата/, Спирину А.Л. было предложено погасить, числящуюся, согласно его лицевым счетам, задолженность по уплате транспортного налога в срок до /дата/, однако указанное требование Спириным А.Л. выполнено не было.
Вследствие нарушения срока уплаты налога, Спирину А.Л. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>
При таких данных, оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Московской области – удовлетворить.
Взыскать со Спирина А.Л. /дата/ года рождения в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Московской области задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Химкинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.
Судья С.Б. Галанова