гражданское дело № 2-3945/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Химки Московской области 16 ноября 2010 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
Судьи - Галановой С.Б.,
При секретаре - Альмухаметовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурмеза С.М. к ООО «Славянский Ипотечный Дом» о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Гурмеза С.М. обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая это тем, что /дата/ между ней и ООО «Славянский Ипотечный Дом» был заключен предварительный договор /номер/ и дополнительное соглашение от /дата/, по условиям которых продавец (ответчик) и покупатель (истец) приняли на себя обязательство в срок не позднее шестидесяти дней с момента государственной регистрации права собственности продавца на однокомнатную квартиру /номер/, расположенную на <данные изъяты> этаже строящегося жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, подписать договор купли-продажи квартиры (Основной договор). Предварительная цена квартиры составила <данные изъяты> руб., которую Гурмеза С.М. оплатила ответчику в полном объеме. Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, сдан с опозданием в эксплуатацию на 2 года - /дата/, что подтверждается Разрешением Администрации городского округа Химки /номер/ от /дата/ на ввод объекта в эксплуатацию.
Как указала истица, /дата/ квартира передана ей по акту приема-передачи, она несет расходы по содержанию квартиры. Однако зарегистрировать свое право собственности она не может, поскольку ответчик не предпринимает действий по оформлению своего права собственности на квартиру, и последующие действия по заключению с ней основного договора купли-продажи квартиры, не предоставляет необходимый для этого пакет документов, как это предусмотрено предварительным договором, чем нарушает условия договора и права истца как потребителя.
Гурмеза С.М. просила суд признать за ней право собственности на /номер/ <адрес>
Истица и её представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ООО «Славянский Ипотечный Дом» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленное Гурмеза С.М. требование признал.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
При таких данных, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание представителем ООО «Славянский Ипотечный Дом» иска и удовлетворяет заявленное Гурмеза С.М. требование в полном объеме.
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, 219, 310 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Гурмеза С.М. – удовлетворить.
Признать за Гурмеза С.М. /дата/ года рождения, право собственности на <данные изъяты> квартиру /номер/, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.Б. Галанова