О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2010 года г. Химки
Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского Е.Н.
при секретаре Буториной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопханова А.С. к Волкову С.А. и Бакановой Г.И. о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском к Волкову С.А. и Бакановой Г.И. о признании сделки недействительной, обратился Лопханов А.С.
В судебное заседание истец, неоднократно не являлся, о дате слушания дела извещался надлежащим образом повестками телеграммами, от получения которых уклонился.
Статья 222 п. 7 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что истец длительное время, не интересуясь датой назначения судебного заседания, уклоняясь от получения повестки и телеграммы, злоупотребил представленными ему ГПК РФ правами и обязанностями.
Из материалов гражданского дела усматривается, что истец извещался надлежащим образом о каждом судебном заседании.
Представитель ответчика Бакановой Г.И. в судебном заседании не возражал об оставлении искового заявления Лопханова А.С. без рассмотрения.
Проверив материалы дела, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам и полагает необходимым оставить исковые требования Лопханова А.С. к Волкову С.А. и Бакановой Г.И. о признании сделки недействительной, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст.222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить иск Лопханова А.С. к Волкову С.А. и Бакановой Г.И. о признании сделки недействительной, без рассмотрения.
О принятом решении уведомить участников процесса, разъяснив истцу и ответчику их право обратиться в Химкинский городской суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия в судебном заседании, а также право истца вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.
Судья Кучинский Е.Н.