Дело № 2-3960/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Овчаровой Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» к Карабанову ЕА, Карабановой ЛВ, Смирновой ТЛ, Шибанову АВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Информационных технологий» обратился в суд с иском к Карабанову ЕА, Карабановой ЛВ, Смирновой ТЛ, Шибанову АВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленных исковых требований, Истец ссылался на то, что Ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них /организация/ (наем, содержание, текущий и капитальный ремонт, вывоз и захоронение ТБО) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., /организация/ (отопление и горячее водоснабжение) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., /организация/ (холодное водоснабжение и водоотведение) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп /организация/ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Добровольно указанную задолженность Ответчики не погашают. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме.
В назначенное судебное заседание представитель истца явился, исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Карабановой Л.В., Смирновой Т.Л., Шибанова А.В. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик Карабанова Л.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала частично, при этом суду пояснила, что ответчик Шибанов А.В. в квартире не проживает, а проходит службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ Просит суд снизить взыскиваемую с них сумму.
Ответчики Смирнова Т.Л., Шибанов А.В.. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, в связи с чем дело может быть рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Абз.3 ст.678 ГК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы – Карабанов Е.А., Карабанова Л.В., Смирнова Т.Л., Шибанов А.В.
Из представленного бухгалтерией ЕИРЦ ООО «ЦИТ» расчета следует, что задолженность Ответчиков по квартирной плате и плате за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Однако в судебном заседании ответчик Карабанова Л.В. представила справку о том, что Шибанов А.В. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Кроме того, поскольку судом удовлетворяется требование Истцов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждение с Ответчиков солидарно сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Центр Информационных технологий» к Карабановой ЛВ, Смирновой ТЛ, Шибанову АВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Карабановой ЛВ, Смирновой ТЛ, Шибанова АВ в пользу ООО «Центр Информационных технологий», задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Взыскать солидарно с Карабановой ЛВ, Смирновой ТЛ, Шибанова АВ в пользу ООО «Центр Информационных технологий» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Химкинский горсуд.
Судья: Татаров В.А.