Определение
г. Химки Московской области 09 декабря 2010 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи – Колмаковой И.Н.,
с участием адвокатаов – Куц Ю.Б., Матросовой М.М.,
при секретаре – Ефремовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной Н.Ю. к Ситниковой С.И., Бобылевой И.Н. о выделении доли в праве собственности,
у с т а н о в и л:
Черкашина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Ситниковой С.И., Бобылевой И.Н. о выделении доли в праве собственности, ссылаясь на то, что истица и ответчицы являются совладельцами дома № по адресу: <адрес> Истице и Ситниковой С.И. принадлежит по <данные изъяты> долей домовладения, а ответчице Бобылевой И.Н. – <данные изъяты> долт. Порядок пользования домовладением сложился.
На основании изложенного истица просила суд выделить принадлежащую ей долю <данные изъяты> в праве собственности на домовладение № по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Черкашина Н.Ю. и ответчицы Ситникова С.И. и Бобылева И.Н. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. По варианту раздела домовладения, согласно заключения эксперта ФИО, Черкашиной Н.Ю. выделяется в собственность следующие помещения в домовладении <адрес>
2. Ситниковой С.И. выделяется в собственность в указанном домовладении следующие помещения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Бобылевой И.Н. выделяется в собственность следующие помещения в указанном домовладении:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Отопительно-варочные приборы и газоснабжение передается в собственность Ситниковой С.И., стоимостью – <данные изъяты>
5. Ситникова С.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Черкашиной Н.Ю. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб. в счет стоимости отопительно-варочных приборов и газоснабжения.
6. Ситникова С.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Черкашиной Н.Ю. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей за несоответствие фактически занимаемой площади идеальной доли в домовладении.
7. Ситникова С.И. обязуется не чинить препятствий Черкашиной Н.Ю. в подведении газа к части дома Черкашиной Н.Ю.
8. Черкашина Н.Ю. отказывается от взыскания с Бобылевой И.Н. денежной компенсации в сумме <данные изъяты> руб. за несоответствие фактически занимаемой площади и идеальной доли.
9. Право общей долевой собственности на домовладение прекратить.
Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Истице и ответчицам Ситниковой С.И. и Бобылевой И.Н. разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчицами Ситниковой С.И. и Бобылевой И.Н., по условиям которого:
1. По варианту раздела домовладения согласно заключения эксперта ФИО Черкашиной Н.Ю. выделяется в собственность следующие помещения в домовладении <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Бобылевой И.Н. выделяется в собственность следующие помещения в указанном домовладении:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Отопительно-варочные приборы и газоснабжение передается в собственность Ситниковой С.И., стоимостью – <данные изъяты>.
5. Ситникова С.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Черкашиной Н.Ю. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб. в счет стоимости отопительно-варочных приборов и газоснабжения.
6. Ситникова С.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Черкашиной Н.Ю. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей за несоответствие фактически занимаемой площади идеальной доли в домовладении.
7. Ситникова С.И. обязуется не чинить препятствий Черкашиной Н.Ю. в подведении газа к части дома Черкашиной Н.Ю.
8. Черкашина Н.Ю. отказывается от взыскания с Бобылевой И.Н. денежной компенсации в сумме <данные изъяты> руб. за несоответствие фактически занимаемой площади и идеальной доли.
9. Право общей долевой собственности на домовладение прекратить.
Производство по делу по иску дело по иску Черкашиной Н.Ю. к Ситниковой С.И., Бобылевой И.Н. о выделении доли в праве собственности - прекратить.
Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский горсуд.
Судья И.Н. Колмакова