Дело №2-3431/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года г. Химки
Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кучинского Е.Н.
при секретаре: Буториной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Рыбину И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Рыбину И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на следующее: /Дата/ ВТБ 24 (ЗАО) и Рыбин И.В. заключили кредитный договор ..., путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от /Дата/ ..., и подписания Ответчиком Согласия на Кредит.
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме ... долларов США, на срок по /Дата/, с взиманием за пользование Кредитом 12 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.
В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на /Дата/ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила ... долларов США, из которой:
-... долларов США - остаток ссудной задолженности;
-... долларов США - задолженность по плановым процентам;
-... долларов США - задолженность по пени;
-... долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.
Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор ... от /Дата/, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Рыбиным И.В., с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению, взыскать с Рыбина И.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору ... от /Дата/ в общей сумме по состоянию на /Дата/ включительно ... долларов США, а так же взыскать с Рыбина И.В. судебные расходы, государственную пошлину в размере ....
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал и просил уменьшить неустойку. С представленным истцом расчетом задолженности согласен полностью и не оспаривает его.
Как усматривается из представленного в судебное заседание кредитного договора ..., /Дата/ между на ВТБ 24 и Рыбиным И.В. был заключен данный договор, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме ... долларов США, на срок по /Дата/, с взиманием за пользование Кредитом 12 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Кредитный договор заключен на следующих условиях: истец предоставляет ответчику денежные средства в сумме ... долларов США, на срок по /Дата/ с взиманием за пользование Кредитом 12 процентов годовых.
/Дата/ ответчик получил денежные средства в сумме ... долларов США.
Между тем, когда подошел срок погашения кредита, Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Истец неоднократно направлял Ответчику уведомлением о досрочном истребовании задолженности, однако указанное требование Истца в установленный срок не было исполнено.
Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов за Заемщиком образовалась просроченная задолженность по состоянию на /Дата/ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила ... долларов США, из которой:
-... долларов США - остаток ссудной задолженности;
-... долларов США - задолженность по плановым процентам;
-... долларов США - задолженность по пени;
-... долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со ст.819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ч.1 параграфа 1 главы 42 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании вышеизложенного суд находит установленным, что ответчик, получив денежные средства по кредитному договору, обязан был исполнить условия договора от /Дата/ надлежащим образом, что не было сделано.
Суд, ознакомившись с представленным графиком погашения кредита и уплаты процентов, считает его правильным и берет его за основу при вынесении решения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, Суд приходит к выводу о снижении неустойки, так как неустойка явно несоразмерна с последствиям нарушения обязательства, и взыскивает с Рыбина И.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) пени за несвоевременную уплату плановых процентов ... долларов США, пени по просроченному долгу ... долларов США.
В соответствии со ст.98, ст.101 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер понесенных истцом судебных расходов – оплаты государственной пошлины, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца, исходя из размера удовлетворенных требований, государственную пошлину в размере ...,
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л :
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Рыбину И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор ... от /Дата/, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Рыбиным И.В..
Взыскать с Рыбина И.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору: сумму основного долга в размере ... долларов США; задолженность по плановым процентам ... долларов США; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере ... долларов США, пени по просроченному долгу в размере ... долларов США, денежные средства взыскать в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.
Взыскать с Рыбина И.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Кучинский Е.Н.