РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3429/10 по жалобе Чиркина П.П. об оспаривании действий должностных лиц УФМС по г.о. Химки,
УСТАНОВИЛ:
Чиркин П.П. обратился в суд с требованиями об оспаривании действий должностных лиц УФМС по г.о. Химки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ему Химкинским УВД был выдан паспорт гражданина РФ серии № №, по мнению заявителя, он является недействительным в связи с тем, что в нем отсутствует штамп о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, неприобретшим право на указанное жилое помещение он был признан в ДД.ММ.ГГГГ с учетом этого просил обязать должностных лиц УФМС по г.о. Химки поставить отметку о его регистрации на момент выдачи паспорта.
Заявитель в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представитель УФМС по г.о. Химки в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором требования не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявителю Химкинским УВД был выдан паспорт гражданина РФ серии №
В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" принимая во внимание положения статьи 256 ГПК РФ, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.
Исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.
Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ должны содержаться в решении суда.
При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
Согласно ч. 4, ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Как следует из материалов дела, паспорт заявителю был выдан ДД.ММ.ГГГГ
В суд заявитель обратился с требованиями ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока обращения в суд за защитой нарушенного права установленного ст. 256 ГПК РФ, доказательств уважительности пропуска срока суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Довод заявителя о том, что его паспорт является недействительным ввиду отсутствия в нем регистрации по месту жительства не может быть принят судом во внимание, поскольку Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № пунктом 5 предусмотрено проставление в паспорте гражданина РФ следующих отметок: о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учета, об отношении к воинской обязанности граждан, достигших 18-летнего возраста, о регистрации и расторжении брака, о детях (гражданах РФ, не достигших 14-летнего возраста), о ранее выданных основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ. Отметки о группе крови, идентификационном номере налогоплательщика проставляются по желанию владельца паспорта.
В п. 6 Положения указано, что паспорт, в который внесены отметки,
записи, сведения, не предусмотренные Положением, является недействительным. Следовательно, отсутствие штампа о регистрации в паспорте заявителя не делает его паспорт недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Чиркина П.П. об оспаривании действий должностных лиц УФМС по г.о. Химки отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: