РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4230/10 по иску Калина В.Д. к отделу УФМС России по М.О. Территориальный пункт № 3 по Химкинскому округу об отмене решения и регистрации по месту жительства 3-и лица Ривер С.И., Обведова С.И., Ривер Е.И., Адамович С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к отделу УФМС России по М.О. Территориальный пункт № 3 по Химкинскому округу об отмене решения и регистрации по месту жительства, указывая, что проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственником <данные изъяты> которого являются Ривер С.И., Обведова С.И., Ривер Е.И., собственником <данные изъяты> указанного жилого помещения является ФИО, который в указанном жилом помещении не проживает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление о регистрации по месту жительства, однако в удовлетворении его просьбы было отказано по тем основаниям, что отсутствует согласие другого собственника этого жилого помещения ФИО Указанный отказ заявитель считает незаконным, поскольку для получения его регистрации он получил согласие сособственников <данные изъяты> доли жилого помещения, по его мнению, для регистрации в жилое помещение согласие другого сособственника <данные изъяты> долей ФИО, который не является членом его семьи не требуется.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представитель отделу УФМС России по М.О. Территориальный пункт № 3 по Химкинскому округу в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил.
3-е лицо Ривер С.И. в судебное заседание явилась, требования поддержала.
3-и лица Обведова С.И., Ривер Е.И. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что собственником <данные изъяты> долей жилого помещения по адресу: <адрес> которого являются Ривер С.И., Обведова С.И., Ривер Е.И. Собственником <данные изъяты> долей указанного жилого помещения является ФИО
ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о регистрации по месту жительства, однако в удовлетворении его просьбы было отказано по тем основаниям, что отсутствует согласие другого собственника этого жилого помещения ФИО
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд, исходит из того, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).
Для осуществления правомочия владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо согласие других сособственников (ст. 247 ГК РФ).
Данной нормой следует руководствоваться и при решении вопросов, связанных с владением и пользованием жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности.
Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения, в данном случае ФИО которого получено не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцу правомерно было отказано в регистрации по месту жительства, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Калина В.Д. к отделу УФМС России по М.О. Территориальный пункт № 3 по Химкинскому округу об отмене решения и регистрации по месту жительства отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: