О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Химки Московской области 20 декабря 2010 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского Е.Н.,
при секретаре Буториной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поздняковой Н.В. к Борисовой Н.Т. о выкупе доли,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением к Борисовой Н.Т. о выкупе ... доли в праве общей долевой собственности домовладения по адресу: <адрес> обратилась Позднякова Н.В.
В судебном заседании истица и ответчица подали мировое соглашение, по которому:
1. Борисова Н.Т. передает Поздняковой Н.В. право собственности на ... доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее Борисовой Н. Т. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /Дата/, выданного нотариусом <адрес> ФИО /Дата/, реестровый ..., и свидетельства ... о государственной регистрации права УФРС по Московской области от /Дата/
2. Одновременно с передачей права собственности на ... долю вышеуказанного дома, к Поздняковой Н. В. переходят от Борисовой Н. Т. все права на хозяйственные строения, сооружения и др. постройки, расположенные на земельном участке при указанном доме и находящиеся в пользовании, собственности Борисовой Н.Т. Также к Поздняковой Н. В. переходят от Борисовой Н. Т. все права Борисовой Н. Т. по пользованию земельным участком, расположенным при вышеуказанном доме.
3.Познякова Н. В. уплачивает Борисовой Н. Т. за переход права собственности вышеуказанного имущества и др. прав денежные средства в сумме .... Денежные средства передаются под расписку в день заключения настоящего мирового соглашения.
4. Право собственности Борисовой Н. Т. на указанную выше долю (... доли в праве общей долевой собственности домовладения по адресу: <адрес>) прекращается, право собственности на указанную выше долю возникает у Поздняковой Н. В. на основании определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. За Поздняковой Н.В. признается право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности домовладения по адресу: <адрес>
Производство по делу стороны просили прекратить.
Выслушав Стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истицы и ответчицы об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.
Статьи 220 - 221 ГПК РФ, условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Поздняковой Н.В. к Борисовой Н.Т. о выкупе доли, прекратить.
Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому:
1. Борисова Н.Т. передает Поздняковой Н.В. право собственности на ... доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее Борисовой Н. Т. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /Дата/, выданного нотариусом <адрес> ФИО /Дата/, реестровый ..., и свидетельства ... о государственной регистрации права УФРС по Московской области от /Дата/
2. Одновременно с передачей права собственности на ... долю вышеуказанного дома, к Поздняковой Н. В. переходят от Борисовой Н. Т. все права на хозяйственные строения, сооружения и др. постройки, расположенные на земельном участке при указанном доме и находящиеся в пользовании, собственности Борисовой Н.Т. Также к Поздняковой Н. В. переходят от Борисовой Н. Т. все права Борисовой Н. Т. по пользованию земельным участком, расположенным при вышеуказанном доме.
3.Познякова Н. В. уплачивает Борисовой Н. Т. за переход права собственности вышеуказанного имущества и др. прав денежные средства в сумме .... Денежные средства передаются под расписку в день заключения настоящего мирового соглашения.
4. Право собственности Борисовой Н. Т. на указанную выше долю (... доли в праве общей долевой собственности домовладения по адресу: <адрес>) прекращается, право собственности на указанную выше долю возникает у Поздняковой Н. В. на основании определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. За Поздняковой Н.В. признается право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности домовладения по адресу: <адрес>.
С Поздняковой Н.В. взыскивается государственная пошлина, которая ранее не была взыскана при предъявлении иска в размере ...
Разъяснить Сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.
Судья Кучинский Е.Н.