ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г.Химки
Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского Е.Н.
при секретаре Буториной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стадника Ю.Г. к ООО «Ангалес» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Стадник Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ангалес» о взыскании денежных средств по договору займа и о взыскании процентов.
В обоснование заявленного иска Истец сослался на следующее: /Дата/ между Стадником Ю.Г. /Дата/ г.р., и Обществом с ограниченной ответственностью «Ангалес» в лице генерального директора ФИО, действовавшего на основании Устава, был заключен Договор займа, в соответствии, с условиями которого Истец в порядке оказания финансово помощи, в срок до /Дата/ передал Ответчику денежные средства в сумме ... (п. 1). Факт переда-суммы по Договору подтверждался распиской Ответчика, которую он передал Истцу в момент получения занимаемой суммы. В соответствии с ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, исходя из следующего расчета: сумма основного долга (без учета НДС), умноженная на ставку рефинансирования (7,75 %), поделенная на 360 дней. Полученная сумма (неустойка за один день) умножается на количество дней просрочки (исходя из тридцатидневного месяца). Сумма таких процентов за 34 дня просрочки составляет .... Для защиты своих нарушенных прав Истец, в лице своего представителя по доверенности ФИО действовавшего на основании Доверенности ..., выданной нотариусом <адрес> <адрес> ФИО /Дата/, был вынужден обратиться за квалифицированной помощью в <данные изъяты>, о чем заключен соответствующий Договор агентский №... от /Дата/ и составлена заявка-поручение ... от /Дата/ г. к агентскому Договору .../Ф от /Дата/ В счет оплаты услуг была внесена сумма в размере ..., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от /Дата/ Таким образам на данный момент у Ответчика имеются неисполненные обязательства по Договору займа в размере ..., в том числе .... - сумма основного долга, .... - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ангалес», ОГРН ... в пользу Стадника Ю.Г., /Дата/ г.р., паспорт серии ..., выданный <адрес> /Дата/, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по Договору займа в размере ..., из них <адрес> - сумма основного долга; <адрес> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ООО «Ангалес» в пользу Стадника Ю.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере .... Взыскать с ООО «Ангалес» в пользу Стадника Ю.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Представитель ответчика ООО «Ангалес» в суд не явился, извещался надлежащим образом по адресу указанным в договоре займа, но от получения повесток и телеграмм ответчик уклонился. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав представленные документы, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и односторонние изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, которая гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом, минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из представленного истцом в суд договора займа усматривается, что ответчик ООО «Ангалес» в лице Генерального директора /Дата/ взяло в долг у Стадника Ю.Г. денежные средства в сумме .... В договоре займа указан срок возврата денежных средств – до /Дата/. В пункте 4 договора указано, что ООО «Ангалес» обязан вернуть Стаднику Ю.Г. денежные средства в размере ...
Расписка от /Дата/ подтверждает, что Стадник Ю.Г. передал ООО «Ангалес» денежные средства в размере ....
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере ... так как у ответчика существовала обязанность по возврату указанной суммы. Также, в суд не представлено ни каких доказательств относительно того, что расписка написана не генеральным директором ООО «Ангалес» и того, что денежные средства не передавались.
Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении N 13/14 от 08.10.98 (п. 1, п. 23) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Суд приходит к выводу, что расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с /Дата/ по /Дата/ должен быть следующий: ...
Суд применяет ст.333 ГК РФ, так как значительных негативных последствий для истца в связи с невозвратом долга не наступило и снижает сумму процентов до ...
Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, не в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов гражданского дела усматривается, что для защиты своих нарушенных прав Истец, в лице своего представителя по доверенности ФИО, действовавшего на основании Доверенности ... выданной нотариусом <адрес> ФИО /Дата/, обратился за квалифицированной помощью в <данные изъяты>, о чем заключен соответствующий Договор агентский ... от /Дата/ и составлена заявка-поручение ... от /Дата/ к агентскому Договору ... от /Дата/ В счет оплаты услуг была внесена сумма в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от /Дата/ Учитывая, что представитель истца ФИО подготовила и направила иск в суд и в судебное заседание не являлась, но направила также оригиналы документов, учитывая сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты услуг представителя сумму в размере .... Тем более, по указанному представителем адресу корреспонденция последним не получается длительное время, что подтверждается уведомлением о не вручении телеграммы. Заявленную сумму в размере ..., суд признает завышенной.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 33382 рубля (квитанция находится в материалах дела).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Стадника Ю.Г. к ООО «Ангалес» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Ангалес» в пользу Стадника Ю.Г. сумму долга по договору займа от /Дата/ в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., государственную пошлину в размере ..., сумму, потраченную на оплату услуг представителя в размере .... В удовлетворении остальной части заявленных Стадника Ю.Г. исковых требований отказать.
Ответчик в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения может подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене данного решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Кучинский Е.Н.