ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 года г. Химки
Судья Химкинского городского суда, Московской области, Кучинский Е.Н., при секретаре Буториной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «СК «Прогресс-Гарант» к Прудкому Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил :
ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обратилось в Химкинский городской суд с исковым заявлением к Прудкому Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебные заседания, назначенные на /Дата/ и на /Дата/, истец не явился, документов подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представил. О дне рассмотрения дела истец был судом извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Прудкой Р.В., будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222п.6 ГПК РФ, судья
определил :
Оставить исковое заявление ОАО «СК «Прогресс-Гарант» к Прудкому Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.
Судья: Кучинский Е.Н.