ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2010 года г.Химки
Судья Химкинского городского суда, Московской области, Кучинский Е.Н., при секретаре Буториной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Монастырева В.А., Монастырева Д.К., Монастыревой Е.В. к ООО «СКИнвестСтрой» о признании права собственности на квартиру,
установил :
Монастырев В.А., Монастырев Д.К., Монастырева Е. В. обратились в Химкинский городской суд с исковым заявлением к ООО «СКИнвестСтрой» о признании права собственности на квартиру.
В судебные заседания, назначенные на /Дата/ и на /Дата/, истцы не явились, документов подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили. О дне рассмотрения дела истцы были судом извещены, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Ответчик ООО «СКИнвестСтрой», будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222п.6 ГПК РФ, судья
определил :
Оставить исковое заявление Монастырева В.А., Монастырева Д.К., Монастыревой Е.В. к ООО «СКИнвестСтрой» о признании права собственности на квартиру, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.
Судья : Кучинский Е.Н.