ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2010 года г.Химки
Судья Химкинского городского суда, Московской области, Кучинский Е.Н., при секретаре Буториной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литовки Т.И., Ананьевой Н.М. к Каюшниковой Л.Ф. о незаконном сносе забора, о возмещении материального и морального вреда,
установил :
Литовка Т.И., Ананьева Н.М. обратились в Химкинский городской суд с исковым заявлением к Каюшниковой Л.Ф. о незаконном сносе забора, о возмещении материального и морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на /Дата/ и на /Дата/, истцы не явились, документов подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили. О дне рассмотрения дела истец был судом извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п.6 ГПК РФ, судья
определил :
Оставить исковое заявление Литовки Т.И., Ананьевой Н.М. к Каюшниковой Л.Ф. о незаконном сносе забора, о возмещении материального и морального вреда, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.
Судья : Кучинский Е.Н.