РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3437/10 по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Платоновой И.Ю. о взыскании страховой премии, 3-е лицо ЗАО Банк ВТБ 24,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о комплексном ипотечном страховании №, в соответствии с которым истец обязался застраховать имущественные интересы, связанные с жизнью, трудоспособностью ответчика на срок <данные изъяты> месяца, а ответчик обязался страховые взносы в сроки и размер предусмотренные договором о комплексном ипотечном страховании.
ДД.ММ.ГГГГ Платонова И.Ю. уплатила истцу первый страховой взнос в размере <данные изъяты> рубля. Последующие страховые взносы не уплачены ответчиком до настоящего времени, в связи с чем образовалась задолженность по уплате страховых премий за второй, третий и четвертый годы в размере <данные изъяты>
Поскольку ответчик в установленный срок условия договора не исполнил, истец просил суд признать договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, взыскать с ответчика задолженность <данные изъяты>., а так же судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика только задолженность по уплате страховой премии в размере <данные изъяты>.
Ответчица в судебное заседание явилась, против заявленных требований возражала, просила применить срок исковой давности, установленный ст. 966 ГК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части признания договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о комплексном ипотечном страховании №, в соответствии с которым истец обязался застраховать имущественные интересы, связанные с жизнью, трудоспособностью ответчика на срок <данные изъяты> месяца, а ответчик обязался страховые взносы в сроки и размер, предусмотренные договором о комплексном ипотечном страховании.
У ответчика имеется задолженность по уплате страховой премии по Договору за второй, третий и четвертый годы страхования.
Страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования (п. 6.4 Договора).
В соответствии с п. 6.6 Договора, страховая премия за первый год страхования составляет <данные изъяты>. Суммы и сроки уплаты последующих страховых взносов установлены в п. 6.7 Договора.
Все страховые суммы и суммы страховой премии указаны в Договоре <данные изъяты>. Расчеты по страховой премии и выплата страхового возмещения производятся в рублях по курсу Банка России на день оплаты (п. 6.10 Договора).
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком представлена справка Банка ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Платонова И.Ю. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнила в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии с п. 8.1.3 Правил страхования, действие договора страхования прекращается в случае прекращения обеспеченного ипотекой обязательства. Таким образом, действие Договора прекращено в момент исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 8.2 Правил страхования, при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам иным, чем страховой случай, страховщик (истец) имеет право на часть страховой премии, пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
В связи с изложенным, Договор страхования прекращен с ДД.ММ.ГГГГ. Размер страховой премии за <данные изъяты> год страхования подлежит перерасчету. Период действия Договора страхования за <данные изъяты> (последний) год страхования составил <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, страховая премия за данный период страхования составляет <данные изъяты> долларов <данные изъяты> <данные изъяты>
В соответствии с п. 5.3.3 Договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные Договором.
Истец, предоставив ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховое покрытие рисков, предусмотренных Договором, вправе требовать с него взыскания причитающейся страховой премии, как в соответствии с положениями гражданского законодательства об обязательствах (главы 21, 22 ГК РФ), так и по правилам статьи 1102 ГК РФ.
Задолженность ответчика по уплате страховых премий за второй, третий и четвертый (сокращенный) годы страхования составляет <данные изъяты>.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец исполнил свои обязательства по договору о комплексном ипотечном страховании в полном объеме, предоставив Платоновой И.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчицей нарушены условия договора о комплексном ипотечном страховании.
В настоящее время задолженность по уплате страховых взносов не погашена и составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу задолженность по уплате страховой премии в размере <данные изъяты> рублей.
Судом расчет проверен и признан верным.
Довод ответчицы о том, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 966 ГК РФ не может быть принят судом во внимание по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. 1 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о комплексном ипотечном страховании № на срок <данные изъяты> месяца. Период действия Договора страхования за 4-й (последний) год страхования составил <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнила в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день прекратил свое действие договор страхования.
В суд истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для применения срока исковой давности установленного ст. 966 ГК РФ не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму госпошлины уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Платоновой И.Ю. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: