определение



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2011 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/11 по иску ООО «ЦИТ» к Лифантьеву А.А., Ибрагимовой Г.А., Лифантьевой В.А., Лифантьеву А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики заявили ходатайство об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения, поскольку истец вторично не явился в судебное заседание, а рассмотрение дела по существу в его отсутствие не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ЦИТ» к Лифантьеву А.А., Ибрагимовой Г.А., Лифантьевой В.А., Лифантьеву А.А. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Химкинский городской суд Московской области с заявлением об отмене указанного определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200