Дело № 2-689/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011г. г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи – Дубровина Д.Е.,
с участием прокурора Буториной Т.Л.,
при секретаре – Савостиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», Краснов Е.В., о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте (далее – Прокурор, Заявитель) обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: смесители <данные изъяты> – всего <данные изъяты> место <данные изъяты>, обосновывая это тем, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» с целью последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией «<данные изъяты>» в адрес Краснова Е.В. по авианакладной № был доставлен указанный груз.
Как указал Прокурор, грузополучатель – Краснов Е.В., будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении грузов на склад временного хранения, документы на груз получил, однако каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом груза не принял. Срок нахождения товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.
Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ годов» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное требование.
Представитель ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности ФИО в судебном заседании поддержала заявленное требование.
Краснов Е.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен.
Выслушав Заявителя и представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией «<данные изъяты>» в адрес Краснова Е.В. по авианакладной № был доставлен груз, а именно: <данные изъяты> – всего <данные изъяты> место <данные изъяты> кг.
Грузополучатель – Краснов Е.В., будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении грузов на склад временного хранения, документы на груз получил, однако каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом груза не принял. Срок нахождения товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени грузополучатель мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров не предпринял, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, учитывая, что данный груз фактически не востребован грузополучателем с момента прибытия – ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь статьей 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество: <данные изъяты> – всего <данные изъяты> место <данные изъяты> кг, поступившие по авианакладной № и хранящиеся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>
Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.
Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Д.Е. Дубровин