о признании бесхозным имущества



2-718/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011г. г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кучинского Е.Н.. при секретаре Лавринович Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», Валльер С.В., о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества: металлические ящики в комплекте с двумя пластиковыми крыльями, внутри полиэтиленовые пакеты с пластиковыми трубками в количестве .... обосновывая требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией «КЛМ» в адрес Валльер С.В. по авианакладной ... был помещен указанный груз.

Как указал Прокурор, грузополучатель - Валльер С.В., будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении грузов на склад временного хранения, перевозочные документы получил, однако мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров не принял.

Срок нахождения товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 201 1 годов» ... - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.

Прокурор в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Представитель ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности - Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Валльер С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством направления телеграммы.

Выслушав Прокурора и представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГт. на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией «КЛМ» по авианакладной ... был помещен груз, а именно: металлические ящики в комплекте с двумя пластиковыми крыльями, внутри полиэтиленовые пакеты с пластиковыми трубками в количестве ....

Согласно представленным копиям телеграмм, грузополучатель - Валльер С.В., был неоднократно извещен о помещении груза на склад временного хранения, документы на груз получил, однако мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров не принял.

Принимая во внимание то. что до настоящего времени мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров грузополучатель не предпринял, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, учитывая, что данный груз фактически не востребован грузополучателем с момента прибытия - ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество - металлические ящики в комплекте с двумя пластиковыми крыльями, внутри полиэтиленовые пакеты с пластиковыми трубками в количестве .... поступившие по авианакладной ..., хранящиеся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Кучинский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200