Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Химки Московской области 1 февраля 2011 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи – Колмаковой И.Н.,
при секретаре – Ефремовой Е.Ю.,
с участием адвокатов – Куц Ю.Б., Федотова Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой М.В. к Акимову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 3-и лица – Акимов С.А., Копанишина Р.Н., Управление федеральной миграционной службы по Московской области в г.о.Химки,
У С Т А Н О В И Л:
Акимова М.В. обратилась в суд с иском к Акимову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она и ее сын – Акимов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками <данные изъяты> квартиры (по <данные изъяты> доли принадлежит каждому) по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирована мать истицы – Копанишина Р.Н.
Как указала истица в исковом заявлении, с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке, однако, семейные отношения между были прекращены по причине злоупотребления им спиртными напитками и в ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. После расторжения брака стороны неоднократно пытались восстановить семейные отношения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала ответчика по месту ее жительства в вышеуказанной квартире.
По утверждению истицы, в ДД.ММ.ГГГГ Акимов А.А. забрал свои личные вещи и добровольно покинул спорное жилое помещение, фактические брачные отношения между сторонами прекращены, в настоящее время место его жительства истице не известно.
На основании изложенного, истица просит суд прекратить право пользования Акимовым А.А. квартирой № в <адрес> снять Акимова А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица и ее представитель адвокат Куц Ю.Б. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Акимов А.А. в судебное заседание не явился, согласно рапорту <данные изъяты> при проведении проверки по запросу суда им осуществлялся выход по адресу: <адрес>, где зарегистрирован Акимов А.А. В ходе проверки были получены объяснения от Акимовой М.В. и ФИО, в которых они пояснили, что Акимов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по вышеуказанному адресу не проживает и местонахождение его в настоящий момент им неизвестно.
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Акимова А.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ, который в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда, в связи с тем, что позиция ответчика по заявленным требованиям ему не известна.
3-и лица - Акимов С.А., Копанишина Р.Н. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав при этом, что против удовлетворения исковых требований не возражают, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждают, поскольку они соответствуют действительности.
Представитель 3-его лица – УФМС по МО в г.о.Химки в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Такие же права и обязанности собственника жилого помещения предусмотрены и ст.30 ЖК РФ, согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Таким образом, жилищные права и обязанности между пользователем жильем и его собственником основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на регистрации граждан по месту жительства.
Как установлено в судебном заседании собственниками <адрес> являются Акимова М.В. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №) и Акимов С.А. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №) по <данные изъяты> доли за каждым.
Как указано в представленных суду выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, в вышеуказанной квартире, принадлежащей истице и Акимову С.А., зарегистрированы: Акимов А.А. (ответчик) – с ДД.ММ.ГГГГ, Акимов С.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, Акимова М.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Копанишина Р.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что брак между Акимовым А.А. и Акимовой М.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а регистрация Ответчика Акимова А.А. не может служить фактом его постоянного проживания по месту вселения в спорную квартиру, ведение совместного хозяйства, наличие вещей вселившегося по месту жительства.
В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор
места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации (статья 3 Закона), в том числе права на жилище.
Как установлено судом и подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО и ФИО, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ответчик не проживает по месту регистрации, собрал свои личные вещи и добровольно покинул спорное жилое помещение. Доказательств обратного суда не представлено.
В соответствии с требованиями п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
С учетом установленных по делу обстоятельств, право пользования ответчиком спорной квартирой подлежит прекращению, что влечет снятие Акимова А.А. с регистрационного учета.
В соответствии с п. «е» ст.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г., 28.03.2008 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акимовой М.В. к Акимову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 3-и лица – Акимов С.А., Копанишина Р.Н., Управление федеральной миграционной службы по Московской области в г.о.Химки, – удовлетворить.
Прекратить право пользования Акимовым А.А. квартирой по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Акимова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и внесения Отделом Управления Федеральной миграционной службы по Московской области в г.о. Химки соответствующих изменений в регистрационные документы.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: