гражданское дело № 2-443/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Химки Московской области 16 февраля 2011 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи - Галановой С.Б.,
при секретаре – Альмухаметовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невинновой Н.Н. к ГУ Главному управлению Пенсионного фонда России №5 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Невиннова Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском к ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области, обосновывая это тем, что комиссией по пенсионным вопросам (протокол /номер/) от /дата/ в назначении досрочной трудовой пенсии ей отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Как пояснила Истица, в зачет ее специального стажа ответчиком не принят период работы с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты>
В судебном заседании истица заявленные требования подержала, просила суд включить указанный выше период работы в специальный трудовой стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/.
Представитель Ответчика – ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области, не соглашаясь с заявленными требованиями, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении Невинновой Н.Н. досрочной трудовой пенсии по старости.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив представленные по делу доказательства, суд находит иск Невинновой Н.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ»досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если женщина проработала на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа трудовая пенсия ей назначается с уменьшением возраста на один год за каждые два года такой работы.
Пунктом 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…», установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками производств, профессий и должностей.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочной назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.
Согласно записям в трудовой книжке Истицы, в оспариваемый период Невиннова Н.Н. работала в должности <данные изъяты>
Позицией /номер/ Раздела /номер/ «Общие профессии» Списка /номер/ установлено, что в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии засчитывается работа в должности <данные изъяты>
Исключая из специального трудового стажа работы Невинновой Н.Н. период ее работы с /дата/ по /дата/ в должности <данные изъяты>, ГУ ГУПФР №5 исходил из того, что работодателем не представлены подтверждающие постоянную занятость истицы на работах с применением вредных веществ не ниже 3-его класса опасности.
Данный довод ответчика нельзя признать обоснованным, поскольку из льготной справки ОАО «Ремстройтрест» следует, что Невиннова Н.Н. действительно работала в ОАО в должности <данные изъяты>
Как следует из архивной справки Центрального архива документов о трудовой деятельности граждан г. Москвы от /дата/, Невиннова Н.Н. /дата/ с /дата/ по /дата/ работала в ОАО, в указанный период ей неоднократно предоставлялись дополнительные дни отпуска за вредность.
В соответствии с личной карточкой формы Т-2 Невиннова Н.Н. приказом /номер/ от /дата/ присвоен /номер/ разряд <данные изъяты>, на основании приказа /номер/ от /дата/ истица была уволена по собственному желанию. Кроме того, личная карточка подтверждает, что истице предоставлялись дополнительные отпуска за вредные условия труда.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО, работавшая в оспариваемый период вместе с Невинновой Н.Н. в ОАО, подтвердила факт назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости по достижению возраста 50 лет, в связи с занятостью на работах с применением вредных веществ не ниже 3-его класса опасности. Свидетель представила суду копию решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> от /дата/ и копия трудовой книжки.
Не доверять показаниям свидетеля у суда нет никаких оснований.
Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в период с /дата/ по /дата/ Невиннова Н.Н. работала в должности, предусмотренной Списком /номер/, и в работе применяла вещества не ниже 3-его класса опасности.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Невинновой Н.Н. – удовлетворить.
Обязать ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области назначить Невинновой Н.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/, засчитав в её специальный трудовой стаж работы период с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности маляра, занятого на работе с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в ОАО
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: С.Б. Галанова