Дело № 2-1440/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2011 года г.о. Химки МО
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» к Васенкину С.И., Васенкиной Л.Ю., Васенкину С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Информационных технологий» обратился в суд с иском к Васенкину С.И., Васенкиной Л.Ю., Васенкину С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленных исковых требований, Истец ссылался на то, что Ответчики зарегистрированы в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, оплачено <данные изъяты>. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Добровольно указанную задолженность Ответчики не погашают. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме.
В назначенное судебное заседание представитель истца не явился, суду направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Васенкин С.И., Васенкина Л.Ю., Васенкин С.С. в судебное заседание не явились, суду направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом исковые требования признали частично в сумме <данные изъяты> руб. и просили суд применить срок исковой давности.
Ответчики представили заявление о применении срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Срок исковой давности по заявленному требованию в указанной части устанавливается в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет три года.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Разрешая спор в части суммы, подлежащей взысканию с ответчиков в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд, руководствуясь положениями ст. 199 ГК РФ, отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ответчицы денежных средств за данный период.
При указанных обстоятельствах, суд находит рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Абз.3 ст.678 ГК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из представленного бухгалтерией ЕИРЦ ООО «ЦИТ» расчета следует, что задолженность Ответчиков по квартирной плате и плате за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Применяя срок исковой давности и признание иска ответчиками на сумму <данные изъяты> руб., суд считает исковые требования на данную сумму обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, поскольку судом удовлетворяется требование Истцов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждение с Ответчиков сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Центр Информационных технологий» к Васенкину С.И., Васенкиной Л.Ю., Васенкину С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Васенкина С.И., Васенкиной Л.Ю., Васенкина С.С. в пользу ООО «Центр Информационных технологий», задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Взыскать солидарно с Васенкина С.И., Васенкиной Л.Ю., Васенкина С.С. в пользу ООО «Центр Информационных технологий» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
В остальной части исковых требований, касающихся суммы долга и судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: Татаров В.А.