РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/11 по иску Козиной Л.Е. к ООО «Северсталь-Втормет» о возмещении ущерба, связанного с потерей кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Козина Л.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, связанного с потерей кормильца, ссылаясь на то, что она является женой ФИО, погибшего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО являлся руководителем обособленного подразделения ООО «Северсталь-Втормет» в городе <адрес>. С гибелью мужа истица потеряла кормильца, в связи с чем просит суд обязать ответчика выплачивать ежемесячно пожизненно сумму <данные изъяты> и взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, в связи с чем суд в силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Как следует из материалов дела, смерть ФИО наступила ДД.ММ.ГГГГ на погрузочной площадке производственной территории обособленного подразделения ООО «Северсталь-Втормет», расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осуществляя погрузку металлического лома в железнодорожные вагоны не согласовал свои действия с действиями людей, работавших рядом, не установил стрелу экскаватора по направлению хода, не подав звукового сигнала перед началом движения, не убедившись в отсутствии посторонних лиц в радиусе действия экскаватора, начал движение вперед, совершив при этом наезд на ФИО, прижав его задней частью поворотной платформы к боковой поверхности железнодорожного вагона, причинив ФИО многочисленные повреждения несовместимые с жизнью.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Представитель истицы в судебном заседании пояснил, Козина Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ – истица по настоящему делу - является женой ФИО, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, кроме того она является пенсионеркой и фактически находилась на иждивении мужа.
Согласно ч. 2, ст. 1088 ГК РФ вред возмещается: женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет – пожизненно.
Как следует их материалов дела, доход семьи истицы состоял из сумм, выплачиваемых мужу истицы за работу, что составляет сумму <данные изъяты>.
Таким образом, на каждого члена семьи приходилась сумма <данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 1089 ГК лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.
При таких обстоятельствах суд считает возможным определить ежемесячную пожизненную выплату ответчиком в качестве возглашения ущерба, связанного с потерей кормильца в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет причитающихся платежей разовую сумму за <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Северсталь-Втормет» в пользу Козиной Л.Е. <данные изъяты>.
Взыскивать ежемесячно пожизненно с ООО «Северсталь-Втормет» в пользу Козиной Л.Е. <данные изъяты>. начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ООО «Северсталь-Втормет» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья: