ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2011 года г. Химки
Судья Химкинского городского суда Московской области Татаров В.А., ознакомившись с исковым заявлением Большаковой И.В. к Одинковой Е.Н. об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий, вселении, взыскании долга, и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Большакова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Одинковой Е.Н. об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий, вселении, взыскании долга, и выселении.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд находит возвратить заявление по следующим основаниям.
Согласно определению от 1 марта 2011 года исковое заявление Большаковой И.В. к Одинковой Е.Н. об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий, вселении, взыскании долга, и выселении, оставлено без движения, в связи с тем, что заявление не соответствует требованиям ст. 131-132 ГПК РФ.
Заявителю было предложено устранить указанные в определение недостатки в срок до 14 марта 2011 года. Копия определения от 01 марта 2011 года направлена представителю истца на адрес указанный в исковом заявлении, для исполнения.
Однако, в установленный срок недостатки устранены не были, заявитель требования указанные в определение не исполнил, надлежащим образом оформленное заявление суду не представлено, квитанция подтверждающая оплату государственной пошлины не представлена, цена иска не определена, расчет не составлен, ответчики, подлежащее выселению не указаны.
В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В силу того, что, истцом не исполнено определение от 04 августа 2010 года, суд находит возвратить исковое заявление Баранниковой Е.Г. к Мартынцеву В.В. о взыскании долга по договору займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Баранниковой Е.Г. к Мартынцеву В.В. о взыскании долга по договору займа, возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Татаров В.А.