О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2011 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Ефремовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыченко Л.И. к Государственной жилищной инспекции Московской области, Министерству Финансов Московской области, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Московской области об обязании провести мероприятие по государственному контролю за исполнением нормативных документов по эксплуатации жилищного фонда в доме, взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Смыченко Л.И. обратилась с суд с иском к Государственной жилищной инспекции Московской области, Министерству Финансов Московской области об обязании провести мероприятие по государственному контролю за исполнением нормативных документов по эксплуатации жилищного фонда в доме, взыскании морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ было составлено коллективное обращение на бездействие органов муниципального образования г Егорьевска в адрес государственной жилищной инспекции Московской области. В июне 2010г. осуществлялся выезд инспектором территориального отдела Жилищной инспекции Московской области на место истца, ДД.ММ.ГГГГ по результатам внепланового обследования был дан ответ на коллективное обращение. На основании изложенного, истица, после уточнения исковых требований, просила суд обязать Государственную жилищную инспекцию Московской области провести мероприятие по государственному контролю за исполнением нормативных документов по эксплуатации жилищного фонда в <адрес> и представить в адрес истца мотивированный и обоснованный ответ о результатах проведенной проверки; взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ, в результате бездействия Государственной Жилищной инспекции Московской области в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы за пересылку потового отправления в размере <данные изъяты>, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
Рассмотрение настоящего дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ О месте и времени судебного разбирательства истица и ее представитель были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились. Сведений об уважительных причинах их неявки в суд не представлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель ответчика Государственной жилищной инспекции Московской области Балясников А.В. и представитель ответчика Министерства финансов РФ и представитель ответчика Управления федерального казначейства РФ Убушаева А.Б. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223,224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Смыченко Л.И. к Государственной жилищной инспекции московской области, Министерству Финансов Московской области, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Московской области об обязании провести мероприятие по государственному контролю за исполнением нормативных документов по эксплуатации жилищного фонда в доме, взыскании морального вреда, -- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по их ходатайству, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья: Колмакова И.Н.